Mi verdad puede resultar ficticia; mi fantasía puede parecer realidad.
La verdad y la fantasía son como los idiomas, si no se saben interpretar, es difícil comprenderlos.
(Isabel Sánchez)





En este Día significativo para todos los antitaurinos, como yo, pero que no debemos celebrar ninguna victoria hasta el día en que sea abolida la barbarie, haré un poco de historia para recordar que las corridas de toros, siempre, hasta en su más bizarra prehistoria, han sido rechazadas y censuradas. Con este artículo de Aníbal Vallejo R, destapamos las estadísticas que muchos quieren silenciar.

"El 25 de junio ha sido instituído como el Día Mundial Antitaurino y son precisamente los españoles quienes más organizaciones tienen para oponerse a este espectáculo. Una elocuente y reveladora encuesta realizada en España por Intergallup puso a la luz pública el sentir aplastantemente mayoritario de la población española que se define como respetuosa con los animales y en contra de la crueldad. A la pregunta ¿ le parece correcto que a un animal se le haga sufrir como parte de los espectáculos públicos o fiestas ? un 87,4 % respondió No; 82,0 % no había asistido ninguna vez en el último año a una corrida de toros; 60,2 % respondieron que España tiene mala imagen en cuanto a su trato con los animales.
Los resultados de la encuesta son elocuentes. Ni los proteccionistas imaginábamos tal actitud en la población españolq. Es evidente que este sentir mayoritario no se refleja, en absoluto, en los medios de comunicación a través de sus noticias, reportajes, entrevistas, artículos, etc. En cambio diariamente el público debe asistir, tolerar y aguantar, sufridamente, una creciente ofensiva taurina, publicitando y exaltando un cruel espectáculo en prensa, y especialmente, en radio y televisión.
Mientras en 1971 los que no querían saber nada de las corridas de toros eran el 43%, en 1992 alcanzaba el 68%.
Las corridas de toros siempre han sido censuradas. Hasta en su prehistoria caballeresca, reducida al bizarro espectáculo del alanceamiento de los toros, sufrió excomuniones de Pío V, Gregorio XIII y Sixto V que fueron desobedecidas.
Mucho después los alegatos se basaron en consideraciones culturales y humanitarias. Las prohibiciones de una Cédula de Carlos III y de una Pragmática de Carlos IV corrieron la misma suerte que las excomuniones.
Negar, pese a todo, que la llamada fiesta taurina arrastra desde sus orígenes una turbia herencia con algunos ingredientes de barbarie y crueldad es empeño inútil. Tanto como defenderla por el trillado y engañoso camino de las comparaciones: más crueles son el boxeo, las riñas de gallos, el tiro al pichón, la caza del zorro…
Si la tal fiesta en algo ha evolucionado con el correr del tiempo ha sido también por el cambio en la sensibilidad del público.Si se puso peto a los caballos y tope a las puyas, si se suprimieron las banderillas de fuego y se dejó de echarles perros embravecidos a los toros, desjarretarlos y otras brutalidades más, ¿no llegará el día en que esta cruel diversión pase a ser un mal recuerdo?
Para reflexionar: es preciso resaltar que tres Premios Nobel de España: Ramón y Cajal, Jacinto Benavente y Juan Ramón Jiménez se pronunciaron en contra de las corridas de toros.
“Me enorgullezco de no haber figurado nunca, entre la clientela especial de las corridas de toros”. (Ramón y Cajal).
Seguimos propugnando por la erradicación de todas aquellas situaciones que producen dolor y sufrimiento en los animales, que implican maltrato y que en el fondo insensibilizan al ser humano en su relación con los seres vivos."
“La tortura, ni arte ni cultura “


Fuente: sociedadprotectora.org

Logo: grupoabolicionistadelatauromaquia.blogspot.com
Sigue leyendo>>>



Edgar Kupfer, fué encarcelado en el horroroso campo de concentración de Dachau (Alemania) en 1940. Allí escribió un diario secreto con trocitos de papel que iba robando del almacén donde trabajaba como administrativo, y los iba enterrando hasta que fué liberado en 1945 que los recopiló todos y escribió un libro que se publicó en 1956 titulado "Diarios de Dachau".
Cuando estuvo hospitalizado, escribió furtivamente entre garabatos, el siguiente texto que ha dejado como un buen legado para la humanidad más responsable y que él tituló: Los animales, mis hermanos.

"Querido Amigo:
Me preguntaste por qué no como carne y te maravillas de las razones de mi comportamiento. Tal vez piensas que hice voto, una forma de penitencia, negándome todos los placeres gloriosos del consumo de carne. Recuerdas los bistecs jugosos, los pescados suculentos, salsas maravillosamente sabrosas, jamones perfectamente ahumados y miles de maravillas creadas de la carne, encantando miles de paladares humanos; por cierto recordarás la exquisitez del pollo asado. Ahora, ves, estoy rechazando todos esos placeres y tú crees que sólo la penitencia, o un voto solemne, un gran sacrificio podría privarme de esta manera de disfrutar de la vida, o forzarme a sobrellevar tal renunciamiento.

Estás atónito, y me preguntas: «¿Pero por qué y para qué?» . Y estás preguntándote si casi adivinaste la razón misma. Pero si trato ahora de explicarte la razón en una frase exacta, estarás atónito de nuevo de cuánto se ha desviado tu adivinanza de mi motivo verdadero. Escucha lo que te tengo que contar:
Rehúso comer los animales porque no puedo nutrirme con el sufrimiento y la muerte de otras criaturas. Lo rehúso porque yo he sufrido tanto que puedo sentir el dolor de los demás cuando recuerdo el mío.
Me siento feliz, nadie me persigue; ¿por qué debo yo perseguir a otros seres o causar que se les persiga?
Me siento feliz, no soy prisionero, estoy libre; ¿por qué debo yo causar que otras criaturas lleguen a ser prisioneros y que las envíen a la cárcel?
Me siento feliz, nadie me daña; ¿por qué debo yo dañar a otras criaturas o causar que les dañen?
Me siento feliz, nadie me hiere; nadie me mata; ¿por qué debo yo herir o matar a otras criaturas o causar que las hieran o maten para mi placer y conveniencia?
¿No es natural que no inflija yo el mismo dolor que, espero y temo, nunca se me inflija a mí? ¿No sería injusto hacer tal cosa con el único otro propósito del placer físico a costa del sufrimiento y de la muerte de otros?
Estas criaturas son más pequeñas e indefensas que yo, pero ¿puedes imaginar a un hombre razonable de sentimientos nobles a quien le gustaría basar en tal diferencia el derecho de abusar de la debilidad y la pequeñez de otros? ¿No piensas que sea el deber del más grande, del más fuerte, y del superior proteger las criaturas más débiles en vez de perseguirlas, en vez de matarlas? "Noblesse oblige." Quiero actuar de una manera noble.

Recuerdo la época horrible de la inquisición y lamento decir que el tiempo de los tribunales para los herejes no ha desaparecido aún, que día tras día, los hombres cocinan a otras criaturas que se dan libremente a las manos de sus torturadores. Me horroriza la idea de que tales hombres son gente civilizada, no bárbaros incultos, no indígenas. Pero a pesar de todo, son primitivamente civilizados, primitivamente adaptados a su medio ambiente cultural. El europeo medio, rebosante de ideas intelectuales y discursos bellos, comete todo tipos de atrocidades, sonriendo, no porque esté obligado a hacerlas, sino porque quiere hacerlas. No porque le falta la capacidad de reflexionar y de darse cuenta del horror de todas las crueldades que comete. ¡Ay de mí! Sólo porque no quiere ver la realidad. De cualquier otra manera estaría apenado y preocupado en su placer.

Es bastante natural lo que te dice la gente. ¿Cómo podrían hacer de forma diferente? Los oigo relatando experiencias, de utilidades, y sé que ellos consideran ciertos actos relacionados con la matanza como inevitables. Tal vez tuvieron éxito en convencerte. Lo adivino de tu carta.
De todos modos, considerando sólo las necesidades, uno estaría de acuerdo con tales personas. ¿Pero realmente hay tal necesidad? Se puede oponer esta tesis. Quizás exista una necesidad para la gente que aún no ha desarrollado su personalidad consciente.
No les sermoneo. Te escribo esta carta, a un individuo ya consciente que controla racionalmente sus impulsos, que se siente responsable, interiormente y exteriormente de sus actos, que sabe que nuestra corte suprema se sienta en nuestra consciencia. No hay ninguna jurisdicción de apelación que lo oponga.
¿Hay alguna necesidad para la cual un hombre consciente debe matar? Afirmativamente, cada individuo tendría el coraje de llevarlo a cabo por sus propias manos. Es, evidentemente, un tipo miserable de cobardía pagarles a otros para hacer el trabajo sangriento, que el hombre normal rechaza con horror y consternación. Uno paga a tales sirvientes con poco dinero por su trabajo sangriento, y les compra a ellos las partes del animal matado, a ser posible preparado de tal manera que no recuerde las circunstancias incómodas, el animal, su muerte, ni la carnicería.

Yo creo que los hombres continuarán matándose y torturándose los unos a los otros mientras maten y torturen a los animales. También habrá guerras porque hay que entrenar y perfeccionar la matanza en objetos más pequeños, moralmente y técnicamente.
No veo ninguna razón para sentirme encolerizado por lo que hacen los demás, ni por los actos grandes ni por los pequeños, ni por otros actos de violencia y crueldad. Pero, creo, es tiempo de sentirse ultrajado por todos los actos de violencia y de crueldad pequeños y grandes que hacemos nosotros mismos. Y porque es más fácil ganar las luchas más pequeñas que las grandes, creo que debemos despedirnos de nuestras hazañas de violencia y crueldad, lo más pequeñas que sean. Debemos evitarlas, o mejor, aniquilarlas para siempre. Entonces veremos el día en que será fácil luchar y sobrepasar aun las crueldades más grandes. Pero todavía dormimos, todos, en hábitos y actitudes fijados. Son como una salsa grasosa y jugosa que nos ayuda a tragar nuestras propias crueldades sin saborear su amargura.
No intento indicar con el dedo éste y ése, a personas definidas y situaciones específicas. Pienso que mi deber es agitar mi propia consciencia en asuntos pequeños, tratar de comprender mejor a los otros, de mejorarme y llegar a ser menos egoísta. ¿Por qué debería ser imposible actuar apropiadamente con respeto a puntos más importantes?
éste es el punto: quiero madurar en un mundo mejor donde una ley más alta otorgue más felicidad, en un nuevo mundo donde reine el mandato de Dios:
Y Uds. se amarán...
Edgar Kupfer-Koberwitz"


ivu.org/Isabel Sánchez

Sigue leyendo>>>
El profesor Francione ha desarrollado una teoría sobre los derechos de los animales que se fundamenta, únicamente, en la capacidad para sentir (”sentience”) de los no humanos y que requiere la abolición, y no la mera regulación, de la explotación animal. Y yo estoy totalmente de acuerdo a que las alternativas no son la solución, por ejemplo esas alternativas de no producir dolor ni sufrimiento en la muerte siguen indicando que somos propietarios de la vida de los animales y éstos no son de nuestra propiedad. Los animales no son nuestro recurso. Los animales tienen su valor y su capacidad y no la que queremos los humanos que tengan. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que los animales no son necesarios para nuestra sobrevivencia, todo lo contrario, contraemos muchas enfermedades a través de su cautiverio, su crianza y su manipulación en industrias para nuestro consumo. Tal vez ese sea nuestro castigo. Castigo a la arrogancia humana con los animales no humanos.

Teoría sobre los derechos de los animales from Gary L. Francione on Vimeo



Sigue leyendo>>>


Android funcionando en coches con conexión a Internet, y ofreciendo todo a lo que podemos acceder desde cualquier teléfono como Android, netbook, etc. Ese es el proyecto que Continental Auto Group tiene en marcha junto a grandes multinacionales como Google, BMW, T-mobile, y otros pocos más y que verá la luz de la mano de AutolinQ. Instalar Android en un coche con conexión a Internet, podría llegar a significar algo así, como que podríamos acceder a leer el correo en el coche, hacer videoconferencias, ver el tiempo, utilizar el sistema de Android en el coche para navegar con el GPS, etc.

Toda la información en:configuraequipos
Sigue leyendo>>>



¡Caramba!, leo la noticia que dice que la Guardia Civil ha registrado el mes pasado el despacho profesional del arquitecto Carlos Morales, esposo de Alexia de Grecia, sobrinos de la Reina Sofía, en el marco de la Operación Unión, en la que hubieron once detenidos. Morales no se fué imputado siendo desconocidos los motivos de este registro.
La redada anticorrupción en Arrecife (Lanzarote) se inició el mismo día con la detención de una decena de miembros de la corporación municipal cargos de confianza y técnicos del Partido Independiente de Lanzarote (PIL), en coalición con el PSOE canario en numerosas instituciones insulares, entre otras en el Cabildo.
El despacho del arquitecto Carlos Morales, situado en la urbanización turística Puerto Calero, ha sido registrado, sin que se conozcan los motivos precisos. Morales no tiene relación directa con el Plan General, aunque sí con otro tipo de actuaciones propias de su profesión, como el reciente encargo recibido de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias de elaborar el proyecto de nuevo Palacio de Congresos para Arrecife.
Carlos Morales se ha beneficiado de importantes adjudicaciones, después de regresar de Barcelona a Canarias con su esposa. En la capital catalana frecuentaban los círculos de la infanta Cristina y de Iñaki Urdangarín.
La Consejería de Turismo, cuya titular, Rita Martín (PP) es de Lanzarote, le adjudicó recientemente un importante proyecto.
La responsable del Área de Turismo del Gobierno de Canarias también manifestó la alta calidad de todos los proyectos presentados y resaltó como una de sus prioridades el que Canarias disponga de todas sus infraestructuras de calidad para potenciar el turismo de congresos en las Islas y aunar esfuerzos trabajando en una única dirección, agentes públicos y privados del sector.
Y no comprendo por qué tiene que ser tan escandalizante este descubrimiento; en la península, porque en la isla todos conocen los privilegios que goza el arquitecto, por ser un célebre esposo, si la Casa Real se favorece de muchos regalos y negocios turbios. No debemos olvidar el escándalo que supuso el encarcelamiento de los dueños de la empresa Comercializadora Peninsular de Viviendas, por estafar a 1.200 madrileños al vender Juan Carlos la casa de su padre.
Dos familiares del Rey, Bruno Alejandro Gómez Acebo y Marcos Gómez Acebo, hijo y sobrino, respectivamente, de la infanta Pilar de Borbón, intermediaron en la venta de Villa Giralda, la finca que fue residencia en Madrid de Don Juan de Borbón, padre del monarca, a cambio de una comisión de 1,5 millones de euros (248,4 millones de pesetas).
El precio de venta fue de 2,7 millones de euros (450 millones de pesetas), por lo que la comisión representó un inusual 55,5% sobre el total.
La transacción se formalizó el 21 de febrero de 2002 con la entrega de tres cheques al portador de 901.518,16 euros cada uno tanto al Rey como a sus dos hermanas, Pilar y Margarita.
El comprador fue Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV), empresa implicada en una espectacular estafa inmobiliaria que afectó a más de 1.200 personas. En total, comisiones incluidas, CPV desembolsó 4,2 millones.
Los honorarios cobrados por los Gómez Acebo se instrumentaron en cuatro pagos, según documentación de CPV a la que ha tenido acceso 20minutos.es.
Bruno Alejandro Gómez Acebo y Borbón, sobrino del Rey, recibió personalmente 200.000 euros y la empresa de la que es administrador único, Gómez-Acebo Consultores Inmobiliarios S.L., otros 636.472 euros.
Marcos Gómez Acebo ingresó 250.000 euros y su sociedad, Gómez Acebo Internacional Group, S.L., 407.485.
Bruno Alejandro es administrador y socio de Labiernag 2000, la sociedad de inversión colectiva (sicav) desde la que Pilar de Borbón, hermana del Rey, canaliza sus inversiones.
Las sicav son las entidades favoritas de las grandes fortunas para colocar su patrimonio y disminuir notablemente su factura fiscal.
Preside una promotora inmobiliaria radicada en Melilla -Inmomelilla Obras y Promociones, S.A.- y es administrador único de Easy Flat, empresa domiciliada en Madrid y dedicada a estudios de mercado.
Marcos Gómez Acebo es presidente de Sociedad Anónima de Comunicación y Publicidad (Saco) y consejero delegado de Lietama Comunicación Integral y Xelios Biometrics, una firma dedicada a la informática, según indica su objeto social.
Es también administrador de una promotora inmobiliaria, Compañía Urbanizadora del Coto, y de una firma de transporte de mercancías, Urbanhop.
Para la compra de la propiedad, un chalet de 871 metros cuadrados construido en una parcela de 4.230 metros, CPV obtuvo un crédito de Ibercaja, entonces presidida por Manuel Pizarro, hoy diputado electo del PP.
Fue la última adquisición de la sociedad. A la firma de la escritura CPV estuvo representada por los hermanos Francisco Javier y Miguel Ángel García Sánchez, actualmente en prisión.
Las partes implicadas no se quieren pronunciar
20 minutos trató ayer de recabar de manera infructuosa la versión de Bruno Alejandro Gómez Acebo, mientras que Marcos Gómez Acebo rehusó efectuar comentario alguno.
Por su parte, un portavoz de la Casa Real manifestó que se trataba de un tema privado de la Familia Real, de los que nunca realiza comentarios.
CPV, una estafa de 25,7 millones
La Justicia ha cifrado en 25,17 millones de euros el quebranto económico que los administradores de CPV causaron a los más de 1.200 afectados por la estafa.
Los perjudicados pagaron entre 300.000 y 500.000 pesetas de señal y otro millón como entrada por pisos en el norte de Madrid que nunca se construyeron.
Ocho años después de que se presentara la primera denuncia, la Audiencia de Madrid condenaba el 14 de enero de 2008 a Francisco García Moreno, Francisco Javier y Miguel Ángel García Sánchez, Miguel Ángel Morillo, Adelina Erles y Alfredo Vázquez a penas de entre siete y dos años por varios delitos de estafa.
El representante de la moral del pueblo, intocable e inviolable para la prensa, la política y el pueblo e inmune para las leyes.

Archivado bajo Estado español

Sigue leyendo>>>



Como buena antimonárquica que soy, suelo leer larepublica.es entre otras razones porque en este periódico se suele destapar los trapos de la casa real española con pelos y señales muy bien contrastados y que aunque estamos en el punto de mira de la censura, no nos da miedo porque quién habla con conocimiento e informaciones oficiales bien contrastadas, no debe temer nada.
Y hoy traigo una información realmente digna para esos europeos que se preguntan "¿adonde irán a parar mis impuestos?", con este artículo que explica con claridad la lista de los más beneficiados españoles de las subvenciones que la Unión Europea destina con más de 20 millones de euros anuales a los ganaderos-taurófilos. Y todo ésto a sabiendas del gobierno español, que lo permite, existiendo obras sociales urgentes y muy necesitadas de esas subvenciones que sólo sirven para enriquecer aún más a los ricos poderosos.

"En una reciente carta publicada en el periódico La República, Antonio Romero, Coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la Tercera República, se dirige al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, para criticar el modelo económico que ha llevado a Andalucia a tener un millón de parados.
Romero resalta que no hayan hecho nada por cambiar la situación cuando tienen mayoría en el Parlamento nacional y autonómico,
Además el exparlamentario andaluz, critica las ayudas euopeas que reciben grandes terratenientes en Andalucía, el 83% en vez de apoyar a las pequeñas y medianas producciones.
CARTA ABIERTA A RODRIGUEZ ZAPATERO, CHAVES Y GRIÑAN
(EL TRÍO DE DOS HERMANAS)
Señor Zapatero, su modelo sostenible contempla que los grandes terratenientes incluida la Duquesa de Alba se embolsen el 83% de las subvenciones Europeas
Estimados amigos:
En el mitin organizado por el PSOE-A, intervino usted, señor Zapatero, junto a los señores Chaves y Griñan y anuncio un nuevo modelo económico para España que empezaría en Andalucía.
Usted tiene la obligación de conocer el balance de la primera y segunda modernización impulsadas por los señores Chaves y Griñan.
Con datos oficiales contamos con un millón de parados/as, con el 31 por ciento de los nueve millones de pobres que hay en España, se ha destruido el litoral con un urbanismo criminal, y los especuladores han hecho el agosto en estos años; los grandes terratenientes se están embolsando el 83 por ciento de las subvenciones agrarias de la UE, se han encendido todas las luces rojas en materia Medio Ambiental, miles de familias Andaluzas están siendo desahuciadas por impago de las hipotecas…
Ustedes, el trío de Dos Hermanas, gobernaban en Andalucia en España y en Europa cuando todo esto estaba sucediendo, por lo que son responsables de este negativo en injusto balance y ni siquiera han hecho la más mínima autocrítica.
Señores Zapatero, Chaves y Griñan no tienen ustedes autoridad moral ni política para vendernos el insecticida porque primero nos han traído la plaga.
¿Qué credibilidad tiene usted, señor Zapatero, y el PSOE cuando el gobierno de España ha estado muchos años en manos de Felipe Gonzalez y actualmente bajo su presidencia y no ha remitido al Parlamento una Ley que module las ayudas de la UE a la agricultura ni tampoco la Junta de Andalucía ha tomado ninguna medida al respecto?
De que cohesión social hablan ustedes cuando los siete magníficos reciben las siguientes subvenciones anuales de la UE:
Hermanos –Figueroa Domec:……… 3.608.000€
Hermanos-Hernandez Barrera…… 2.264.000€
Nicolás Osuna……………………… 2.291.000€
Duquesa de Alba e hijos………….. 1.885.000 €
Iñigo Arteaga……………………….. 1.752.000€
Hermanos Lopez de la Puerta……… 1.457.000€
Samuel Flores……………………….. 1.110.000€
Estos siete magníficos españoles se llevan 14,5 millones de euros, la misma cantidad que la destinada a 12.700 explotaciones agrarias pequeñas y medianas de España. 304 grandes terratenientes y grandes empresas de nuestro país reciben cada año 398 millones de euros.
El nuevo modelo económico es, señor Zapatero, condecorar a la condesa de Alba nombrándola hija de Andalucía como ha hecho el señor Chaves.
El nuevo modelo económico mantendrá la actual estructura de la propiedad de la tierra que esta más concentrada en menos manos que en los años 1930; entonces los grandes propietarios poseían el 47 por ciento de la tierra. Hoy, en 2009, tienen el 53por ciento de las tierras en Andalucía.
Para IULVCA es necesaria la Reforma Agraria Integral, la Soberanía Alimentaria y un reparto justo de las subvenciones, que, no olvidemos, proceden de los impuestos de los trabajadores/as europeos.
A usted, señor Zapatero, le sucede como aquel hojalatero que estando arreglando cacerolas, casos y sartenes vio un avión y mirando hacia el cielo dijo lo que hacemos los mecánicos.
Antonio Romero
Ex Parlamentario de IULV-CA
Secretario Político del PCA-Málaga"
Visto
AQUI

¿Cómo se te ha quedado el cuerpo? ¿Estabas al tanto de esta información? ¿Seguirás dando tus impuestos para todos estos degenerados?
Esta es la España de la que muchos se sienten orgullosos, y ¡cómo no van a estarlo si se enriquecen gracias al apoyo de los intereses económicos de la UE que tanto promociona la fiesta en el mundo desfavoreciendo el prestigio de la mayoría del pueblo español que NO QUIERE ni se identifica con la tauromafia! Y pensar que esa Unión Europea se cree más culta que "la España de los españolitos bárbaros, sanguinarios y crueles".

Sigue leyendo>>>

Etiquetas

"Abolición de las corridas de toros en Cataluña" (1) "Abucheos a Juan Carlos" (4) "Acampada Barcelona" (1) "Aprende a manejar Facebook" (1) "Arresto y asesinato de Gadafi" (1) "Artur Mas y los pobres" (1) "Año 2012" (1) "Cadena perpetua" (1) "Correos no deseados" (1) "Correos temporales" (1) "Debate Rajoy-Rubalcaba" (1) "Declaraciones pederastas de Salvador Sostres" (1) "Derechos humanos" (12) "Dia de la Hispanidad" (2) "El quid de la tauromaquia (2) "El Rafita asesino de Sandra Palo" (2) "El rey de la caza y la tauromaquia" (1) "Elecciones Generales 2011" (1) "Elecciones generales" (2) "Felipe de Borbón" (2) "Freddie Mercury" (1) "Google +" (1) "Google Plus" (1) "GPS para mascotas" (1) "Grupo PRISA el mayor promocionador de tauromaquia" (1) "Holocausto nazi" (1) "Industria de armamento" (1) "Jueces corruptos" (1) "Juegos Olímpicos 2012 Reino Unido" (1) "La Iglesia" (2) "Las indecencias de Sánchez Dragó" (1) "Marta del Castillo" (1) "Masacres españolas" (2) "Medalla de Honor del Parlament de Catalunya" (1) "Normas en Internet" (1) "Nuevo Orden Mundial" (1) "Osama Bin Laden" (2) "Pep Guardiola" (1) "Periodismo vergonzoso" (1) "Prisión permanente revisable" (1) "Redes sociales" (12) "Santuarios de animales" (1) "Segunda Guerra Mundial" (1) "Subvenciones de la UE a la ganaderia de lidia" (2) "Subvenciones de la UE a la tauromaquia" (2) "Tercera Guerra Mundial" (1) "torres gemelas" (1) "Velo islámico" (1) 'Aqualise Music' (1) 'Redes sociales' (1) 11-S (1) 2012 (2) ACTA (2) Amistad (5) Amnistía Internacional (1) Amor (4) Animales (19) Animalistas (3) Antitaurinismo (2) antitaurinos (1) Arte (3) Astronomia (6) Autoestima (1) Baile (1) Barça (2) Bitácoras (1) Blogs (2) Budismo (1) Bush (1) Canarias (2) Capitalismo (1) Catástrofes (7) Caza (1) Cazadores (1) Celebraciones (22) Celebraciones. Monarquía (1) Chicos (1) Ciberamigos (2) Ciencia (20) Consumo (11) Correos desechables" (1) Corrupción (5) Crisis (11) Danza (1) Delincuentes (2) Delitos (2) Deporte (2) Destino (3) Dictadura (1) e'drugs (1) Ecologia (10) El Tiempo (2) Epidemias (3) Esoterismo (1) Estados Unidos (1) Estadísticas (4) Eurocámara (1) Eurodiputados (1) Facebook (2) Felicidad (9) Fin del mundo (1) Fotografia (7) Franquismo (1) Frases (1) Gadafi (3) Gallardón (1) Gastronomia (1) Genocidios (1) Geografia (5) Geologia (1) Gran Canaria (7) Guerras (7) Historia (5) Homofobia (1) Humor (13) ILP (1) Infancia (6) Informática (7) Inmigración (3) Insolidaridad (1) Internet (37) Inventos (4) Isla El Hierro (1) Islam (1) Justicia (3) Laboral (2) Leyendas (1) Leyes (18) Libia (2) Literario (9) Machismo (1) Mar (1) Marketing (1) María García Mendaro (1) Moda (1) Monarquía (3) Música (6) Nacismo (1) Naturaleza (19) Navidad (1) Negocios (1) Netiqueta (1) Nostradamus (1) Océano (1) Océanos (1) Pañuelos (1) Periodismo (4) Pitbull (1) Pobreza (6) Poemas (4) Policía (1) Política (37) PP (1) Premios (1) Profecías (1) Psicologia (17) PSOE (1) Racismo (1) Reclamaciones (2) Reflexión (26) Regalos (1) Religión (4) Sade (1) Salud (10) Social (84) Solidaridad (17) Soluciones para el ordenador (4) SOPA (2) Spam (1) Sáhara (1) taurinos (1) tauromaquia (1) Tecnologia (17) Televisión (3) terrorismo (2) Torturas (2) Tradiciones (1) Uganda (1) UNESCO (1) Vaticano (3) Videos (3) Visitas Virtuales (3) votaciones (1) África (1)
ecoestadistica.com
© Sentimientos Paralelos
Si utilizas algún contenido de esta página debes hacer mención y enlace al post directo de dicho contenido. La dirección de cada post individual la encontrarás pulsando encima del título del mismo. No se puede hacer uso comercial ni trabajos derivados total o parcial del contenido de este blog.


Safe Creative #0810111071154









Isabel Sánchez