Mi verdad puede resultar ficticia; mi fantasía puede parecer realidad.
La verdad y la fantasía son como los idiomas, si no se saben interpretar, es difícil comprenderlos.
(Isabel Sánchez)









“España debe respetar los derechos fundamentales en respuesta al referéndum catalán”. Esta es la advertencia que recoge un informe de expertos de las Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre las medidas del Estado para impedir la consulta del 1 de Octubre.

Los firmantes del informe son David Kaye, Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, y al Alfred de Zayas, experto independiente encargado de promover un “orden internacional democrático y equitativo”.


En el documento exigen que se garantice que “las medidas adoptadas contra el referéndum catalán el 1 de octubre no interfieran con los derechos fundamentales a la libertad de expresión, reunión y asociación y participación pública”.

”Independientemente de la legalidad del referéndum, las autoridades españolas tienen la responsabilidad de respetar los derechos que son esenciales de las sociedades democráticas”, insisten Kaye y Zayas.

El documento tilda como “preocupantes” los arrestos a políticos, las acusaciones de sedición, los registros en imprentas o el bloqueo de webs. Medidas que para los expertos “parecen violar derechos individuales fundamentales, coartando la información pública y la posibilidad de un debate en un momento crítico para la democracia española”.

Lamentan la masiva presencia policial en Catalunya. “Nos preocupa que esta orden y la retórica que la acompaña puedan aumentar las tensiones y el malestar social”, apuntan. En este sentido, instan “a todas las partes a ejercer la mayor moderación y evitar la violencia de cualquier tipo para asegurar las protestas pacíficas en los próximos días”.

El informe subraya que los expertos han estado en contacto con el Gobierno español sobre la situación.


Vía:lavanguardia.com


El 'premio' de la ONU a Rajoy que oculta sus miserias en materia de derechos humanos

El Gobierno celebra el regreso de España al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pero obvia la gran cantidad de avisos, denuncias y recomendaciones que el organismo ha hecho al Ejecutivo del Partido Popular.



España es desde este lunes nuevo miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas para el período 2018-2020. El Gobierno ha celebrado una noticia que, a su juicio, es una muestra de la "confianza" y el "reconocimiento" de la comunidad internacional. El propio Mariano Rajoy ha declarado sentirse "satisfecho" por el regreso a un organismo donde el país ya estuvo entre 2011 y 2013. Sin embargo, la decisión choca frontalmente con las denuncias y condenas de la ONU hacia España en materia de derechos humanos y la indiferencia con la que el Ejecutivo ha recibido los reproches.



Uno de los últimos tirones de oreja al Gobierno del PP se produjo justo antes de la celebración del referéndum en Catalunya el pasado 1 de octubre. Naciones Unidas emitió un comunicado a través de su oficina de Derechos Humanos en el que avisaba al Ejecutivo de que su estrategia con la consulta era "preocupante" porque parecía "violar derechos individuales fundamentales". Un día después del 1-O, Naciones Unidas volvió a intervenir para reclamar una investigación de la represión policial.



Dejando a un lado los informes de ONG internacionales o las sanciones que la Unión Europea ha impuesto a España, las condenas de la ONU deberían suponer un duro varapalo para el Gobierno, que, sin embargo, ha ignorado buena parte de las recomendaciones que han llegado desde Naciones Unidas



Protesta contra las desapariciones forzadas durante el franquismo.



Las principales preocupaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que se encarga de vigilar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, son la inmigración y los crímenes cometidos durante el franquismo. Una de las peticiones más repetidas y destacadas del Comité hacia España es la derogación de la Ley de Amnistía de 1977 para que se puedan investigar todas las violaciones cometidas durante la dictadura, "en particular los delitos de tortura, desapariciones forzosas y ejecuciones sumarias". El organismo también se lamenta que se siga negando la posibilidad de una reparación a las víctimas y reprocha las trabas para poder acceder a los archivos, "en particular, a los militares", que permitan investigar los crímenes contra los "derechos humanos del pasado".



Devoluciones en caliente y derecho de asilo.


El último informe del Comité es de julio de 2015, cuando el Gobierno se sometió a su último Examen Periódico Universal (EPU), que se realiza cada cuatro años. De las 189 recomendaciones de los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, España aceptó 169. El Ejecutivo del PP rechazó revisar las expulsiones de inmigrantes en Ceuta y Melilla, donde se han constatado numerosas devoluciones en caliente. El equipo de Mariano Rajoy también se negó a modificar la ley de seguridad nacional para mejorar el tratamiento hacia los demandantes de asilo.


Los CIE y la violencia policial.


La ONU y sus agencias y oficinas en defensa de los derechos humanos también se han sumado a las críticas hacia los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE). En el punto de mira están las malas condiciones de algunos centros o los malos tratos que se cometen en ellos. El Comité también ha llamado la atención en diversas ocasiones por el uso excesivo de la fuerza que agentes y cuerpos de seguridad han empleado tanto en protestas ciudadanas como en la frontera. Además, el organismo ha reprochado al Gobierno los indultos concedidos a policías y guardias civiles condenados por torturas.


Ley mordaza.


Muchos países del Consejo se han unido a los reproches internacionales y han puesto en entredicho la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como la ‘ley Mordaza’, y las últimas reformas al Código Penal. Como recuerda la ONG Rights International Spain, a la ONU le preocupa el “efecto disuasorio que pueda tener para la libertad de expresión, de asociación y de reunión pacífica". Naciones Unidas ha instado al Gobierno a revisar la norma, que conlleva un "uso excesivo de las sanciones administrativas" y "excluye ciertas garantías judiciales".


Violencia machista.


Naciones Unidas también reprocha al Gobierno la "persistencia" de la violencia machista. La ONU condenó a España en 2014 por negligencia y falta de protección a una niña asesinada por su padre, a pesar de que la madre denunciara hasta en 30 ocasiones la violencia que tanto ella como su hija sufrieron

.
Desigualdad de género.


España suspende en políticas de género. Según la plataforma la CEDAW Sombra, que engloba a unas 60 organizaciones, fundaciones y coordinadoras feministas de todo el país, el Gobierno ha hecho oídos sordos a la mayor parte de las recomendaciones que Naciones Unidas le hizo en julio de 2015. La ONU apunta que las mujeres están "insuficientemente representadas en los puestos decisorios" y le preocupa las "notables diferencias salariales entre hombres y mujeres".


En su informe de 2015, el Comité de Derechos Humanos de la ONU también hizo hincapié en la "persistencia" en España de controles policiales en base a perfiles étnicos y raciales. El documento ya pedía entonces al Gobierno que impulsara nuevas medidas que acabaran con estas prácticas de la Policía. El Examen Periódico Universal de hace dos años también criticaba el mantenimiento del régimen de incomunicación "que propicia la tortura", como denuncia Amnistía Internacional.


Reforma de la ley del aborto.


El Gobierno sacó adelante la reforma de la ley del aborto ignorando el rechazo de la oposición y las recomendaciones de la ONU. Antes de su aprobación, el organismo ya alertó de una iniciativa que iba en contra de las responsabilidades del Estado para asegurar que "las barreras legales no obliguen a las mujeres a recurrir al aborto clandestino, que pone su vida y salud en riesgo".
Limitación a la Justicia Universal, recortes..

.
En su examen ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Gobierno de Rajoy también fue cuestionado por la limitación a la Justicia Universal. Muchas de las preguntas recibió fueron en la línea de las peticiones de organizaciones de derechos humanos, que denuncian vulneraciones reiteradas ante la imposición de las políticas de austeridad que “han puesto en riesgo la vida de los sectores más vulnerables"

.
"Como miembro del Consejo de Derechos Humanos, España debe mantener los estándares más elevados en materia de derechos humanos. Algo que en la actualidad no ocurre y que debe modificarse con prontiud, asumiendo un papel activo en la protección y promoción de los derechos humanos, tanto dentro como fuera del propio país", denuncia Amnistía en un comunicado.
La primera vez que España se sometió al Examen Periódico Universal fue en 2010, cuando aceptó 98 de las 128 recomendaciones formuladas por otros Estados. En aquella ocasión, 17 países hicieron recomendaciones en relación a la tortura y otros malos tratos; 8 pusieron el foco en la violencia contra las mujeres; y hubo 25 recomendaciones relativas al racismo y la discriminación de las personas migrantes.


De Orlando Rodriguez.

Sigue leyendo>>>


Voy a publicar el extensísimo listado de corrupción política y empresarial de España y lo hago a nivel internacional para que el mundo sepa que no es tan bonito todo como lo pinta el presidente Mariano Rajoy. Supongo que algo se me escapará.



Aprovecho para mencionar la trama oculta que ellos se creen, pero que no es tan oculta, de pederastia y pedofilia que existe en la Iglesia, Opus Dei, Políticos, Aristócratas, Empresarios, Nobleza, Jueces, Fiscales, Policía, etc., de la élite.


#InternationalPress


#PrensaInternacional




Estos son resultados automáticos usando la semántica de los artículos. Para verr cambios, edita el artículo correspondiente y refresca.


Y empezamos:


Caso Ámbito Partido Empresas
Caso AVE Nacional Partido Socialista Obrero Español Atacir
Siemens
Caso Acuamed Nacional Partido Popular Acuamed
Caso Almenas puebla de almenara Partido Socialista Obrero Español Varias
Caso Andratx Baleares Partido Popular
Caso Arcos Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Arona Canarias Coalición Canaria
Caso Arroyo Castilla y León Partido Popular Mahía
Caso Astapa Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Atlético Comunidad de Madrid
Caso Baltar Galicia Partido Popular
Caso Banca Catalana Cataluña Convergència i Unió
Caso Bankia Partido Popular Bankia
Banco Financiero y de Ahorro
Caso Berzosa Comunidad de Madrid
Caso Bitel-2 Baleares
Caso Bomsai Baleares
Caso Bon Sosec Baleares Partido Popular
Caso Brugal Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Bárcenas Nacional Partido Popular
Caso CAM Comunidad de Madrid
Caso CCM Castilla-La Mancha Partido Socialista Obrero Español
Caso Camisetas Comunidad de Madrid
Caso Campeón Galicia Partido Socialista Obrero Español
Caso Conde Roa Galicia
Caso Cooperación Comunidad Valenciana Partit Popular de la Comunitat Valenciana
Caso Corredor Coalición Canaria
Caso De Miguel País Vasco Partido Nacionalista Vasco
Caso Dívar Nacional Presidente CGPJ
Caso Egües Navarra Unión del Pueblo Navarro
Caso El Trompo Canarias Coalición Canaria
Caso Emarsa Comunidad Valenciana
Caso Emperador Internacional (España-China) Gold City
Caso Enredadera Ministerio de Fomento.Adif
Diputación Andalucia
Canarias
Extremadura PSOE.PP.IU Fitonovo
Caso Epsilon País Vasco Partido Nacionalista Vasco
Caso Fabra Comunidad Valenciana Partit Popular de la Comunitat Valenciana
Caso Faycán Canarias Partido Popular
Caso Filesa Nacional Partido Socialista Obrero Español
Caso Flick Nacional Partido Socialista Obrero Español
Caso Forcem Nacional Lista de sindicatos
Caso Funeraria Baleares Partido Popular
Caso Guateque Comunidad Valenciana
Caso Guerra Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Gürtel Comunidad de Madrid - China Partido Popular Teconsa
Caso Harrag Murcia Partido Socialista Obrero Español Funcionario Ayuntamiento
Caso Hügel Comunidad de Madrid Partido Popular
Caso ITV Cataluña Convergència Democràtica de Catalunya
Caso Ibatur/Pasarela Baleares Partido Popular
Caso Ibiza Centre IBIZA Partit dels Socialistes de les Illes Balears
Caso Imelsa Valencia Partido Popular Impulso Económico Local (IMELSA)
Caso Innova
Caso Interligare Nacional Partido Socialista Obrero Español
Caso La Fabriquilla Roquetas del Mar Partido Popular
Caso Las Teresitas Canarias Coalición Canaria
Caso Lasarte Castilla y León Partido Socialista Obrero Español
Caso Lezo Partido Popular Madrid
Caso Lifeblood Canarias
Caso Limusa Murcia Partido Socialista Obrero Español
Caso Malaya Andalucía Unión Cordobesa
Caso Marchelo Alhendín
Caso Marea Asturias Partido Socialista Obrero Español
Caso Margüello País Vasco Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra
Caso Matsa Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Mercasevilla Andalucía (Sevilla) Ex militante de la agrupación Macarena del PSOE
Caso Mercurio Cataluña Partit dels Socialistes de Catalunya
Caso Millet Cataluña
Caso Miñano País Vasco Partido Nacionalista Vasco
Caso Método 3 Cataluña Ninguno Método 3
Caso Naseiro Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Nueva Rumasa
Caso Nóos Baleares Aizoon
Nóos Consultoría Estratégica
De Goes Center Stakeholder Management
Enveitg XXI
Fundación Deporte
Cultura e Integración Social
Fundación Illesport
Intuit Strategy Innovation Lab
Numa Capital
Shiriaimasu
Torres-Tejeiro Consultoría Estratégica
Virtual Strategies
Caso Orquesta Galicia
Caso Over Marketing Baleares
Caso Palau Cataluña Convergència Democràtica de Catalunya
Caso Pallerols Cataluña Unió Democràtica de Catalunya
Caso Palma Arena Baleares Partido Popular
Caso Parques Eólicos Canarias Partido Popular
Caso Peaje Baleares Unió Mallorquina
Caso Picnic Baleares Unió Mallorquina
Caso Pitiusa Baleares
Caso PlaZa Aragón (Zaragoza) Partido Socialista Obrero Español
Caso Plan Territorial Baleares
Caso Plaold País Vasco Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra
Caso Plasenzuela Extremadura Partido Socialista Obrero Español
Caso Pokémon Galicia Partido Popular
Caso Poniente Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Partido de Almería
Caso Port Vell Barcelona Convergència i Unió Salamanca Group
Caso Porto Comunidad de Madrid Partido Popular
Caso Pretoria Cataluña Partit dels Socialistes de Catalunya
Unió Democràtica de Catalunya
Caso Rasputín Baleares Partido Popular
Caso Riopedre Asturias Partido Socialista Obrero Español
Caso Rumasa
Caso Rus Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso Salmón Canarias Partido Popular
Caso Sanlúcar Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Santa Cruz de Paniagua Ayuntamiento de Santa Cruz de Paniagua Partido Socialista Obrero Español Autocares Cervigón
Caso Scala/Cola Cao Baleares
Caso Seat Nacional Partido Socialista Obrero Español
Caso Tabacalera
Caso Terán Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso Torres de Calatrava Comunidad Valenciana
Caso Totem Murcia Partido Popular
Caso Treball Cataluña Unió Democràtica de Catalunya
Caso Troya Andalucía Partido Popular
Caso Turismo Joven Baleares
Caso Túnel de Sóller Baleares Partido Popular
Caso Umbra Murcia Partido Popular
Caso Unión Canarias PNL-NC (Partido Nacionalista de Lanzarote - Nueva Canarias)
Caso Zambrana País Vasco Partido Nacionalista Vasco
Caso Zamora Castilla y León Partido Popular
Caso de la Ciudad del Golf Castilla y León Partido Popular
Caso de la Construcción
Caso de la rotonda de Armilla Andalucía Partido Socialista Obrero Español Ayuntamiento Armilla
Caso de los ERE en Andalucía Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso de los cursos de formación Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Caso del Lino Castilla-La Mancha Partido Popular
Caso facturas Comunidad Valenciana Partido Popular
Caso nevada Andalucía Partido Socialista Obrero Español General de Galerías Comerciales
Caso vertidos Armilla Andalucía Partido Socialista Obrero Español Ayuntamiento Armilla
Luxembourg Leaks Luxemburgo
Operación EDUende Andalucía Partido Socialista Obrero Español
Operación Edu Costa
Operación Madeja
Operación Molinos Aragón (La Muela (Zaragoza)) PAR - Partido Aragones
Operación Pulpo Partido Socialista Obrero Español
Operación Púnica
Operación Taula Comunidad Valenciana Partido Popular
Plan Rabasa Partido Popular
Trama Zeta Partido Popular
[editar] Partidos políticos
Partido político Ámbito
Coalición Canaria Canarias
Coalición Canaria
Coalición Canaria Canarias
Coalición Canaria Canarias
Convergència Democràtica de Catalunya Cataluña
Convergència Democràtica de Catalunya Cataluña
Convergència i Unió Cataluña
Convergència i Unió Barcelona
Ex militante de la agrupación Macarena del PSOE Andalucía (Sevilla)
Lista de sindicatos Nacional
Ninguno Cataluña
PAR - Partido Aragones Aragón (La Muela (Zaragoza))
PNL-NC (Partido Nacionalista de Lanzarote - Nueva Canarias) Canarias
PSOE.PP.IU Ministerio de Fomento.Adif
Diputación Andalucia
Canarias
Extremadura
Partido Nacionalista Vasco País Vasco
Partido Nacionalista Vasco País Vasco
Partido Nacionalista Vasco País Vasco
Partido Nacionalista Vasco País Vasco
Partido Popular Nacional
Partido Popular Roquetas del Mar
Partido Popular Andalucía
Partido Popular Castilla-La Mancha
Partido Popular Comunidad Valenciana
Partido Popular Nacional
Partido Popular
Partido Popular Comunidad de Madrid - China
Partido Popular Baleares
Partido Popular Canarias
Partido Popular Castilla y León
Partido Popular Comunidad Valenciana
Partido Popular Comunidad de Madrid
Partido Popular
Partido Popular Baleares
Partido Popular Murcia
Partido Popular Baleares
Partido Popular Comunidad Valenciana
Partido Popular Valencia
Partido Popular Comunidad de Madrid
Partido Popular Baleares
Partido Popular Castilla y León
Partido Popular Canarias
Partido Popular Baleares
Partido Popular Comunidad Valenciana
Partido Popular Galicia
Partido Popular Canarias
Partido Popular Baleares
Partido Popular
Partido Popular Castilla y León
Partido Popular Galicia
Partido Popular Comunidad Valenciana
Partido Popular Murcia
Partido Popular Baleares
Partido Popular Madrid
Partido Socialista Obrero Español puebla de almenara
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Galicia
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Murcia
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Asturias
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Castilla-La Mancha
Partido Socialista Obrero Español Asturias
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Extremadura
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Castilla y León
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Aragón (Zaragoza)
Partido Socialista Obrero Español
Partido Socialista Obrero Español Nacional
Partido Socialista Obrero Español Nacional
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Nacional
Partido Socialista Obrero Español Andalucía
Partido Socialista Obrero Español Murcia
Partido Socialista Obrero Español Ayuntamiento de Santa Cruz de Paniagua
Partido Socialista Obrero Español Nacional
Partido Socialista Obrero Español Nacional
Partido Socialista Obrero Español
Partido de Almería Andalucía
Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra País Vasco
Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra País Vasco
Partit Popular de la Comunitat Valenciana Comunidad Valenciana
Partit Popular de la Comunitat Valenciana Comunidad Valenciana
Partit dels Socialistes de Catalunya
Unió Democràtica de Catalunya Cataluña
Partit dels Socialistes de Catalunya Cataluña
Partit dels Socialistes de les Illes Balears IBIZA
Presidente CGPJ Nacional
Unió Democràtica de Catalunya Cataluña
Unió Democràtica de Catalunya Cataluña
Unió Mallorquina Baleares
Unió Mallorquina Baleares
Unión Cordobesa Andalucía
Unión del Pueblo Navarro Navarra
[editar] Empresas
Estos son resultados automáticos usando la semántica de los artículos. Para hacer cambios, edita el artículo correspondiente y refresca.
Para crear una página nueva y que aparezca listada aquí, usa el Formulario:Caso de corrupción.
Empresas Nombre Ambito
Atacir
Siemens Caso AVE Nacional
Acuamed Caso Acuamed Nacional
Varias alcalde luis Miguel bustos sanchez secretaria secretario y algunos concejales puebla de almenara
Mahía Caso Arroyo Castilla y León
Bankia
Banco Financiero y de Ahorro Caso Bankia
Gold City Caso Emperador Internacional (España-China)
Fitonovo Caso Madeja o Enredadera Ministerio de Fomento.Adif
Diputación Andalucia
Canarias
Extremadura
Teconsa Caso Gürtel Comunidad de Madrid - China
Funcionario Ayuntamiento A.M.H.M Murcia
Impulso Económico Local (IMELSA) Caso Imelsa Valencia
Método 3 José Pérez Cataluña
Aizoon
Nóos Consultoría Estratégica
De Goes Center Stakeholder Management
Enveitg XXI
Fundación Deporte
Cultura e Integración Social
Fundación Illesport
Intuit Strategy Innovation Lab
Numa Capital
Shiriaimasu
Torres-Tejeiro Consultoría Estratégica
Virtual Strategies Caso Nóos Baleares
Salamanca Group Caso Port Vell Barcelona
Autocares Cervigón Caso Santa Cruz de Paniagua Ayuntamiento de Santa Cruz de Paniagua
Ayuntamiento Armilla Caso de la rontonda de Armilla Andalucía
General de Galerías Comerciales Caso Nevada Andalucía
Ayuntamiento Armilla Caso Vertidos Tóxicos Armilla Andalucía
Caso MESSI
Caso Emperador‎
Caso Cristiano Neymar (Fútbol Club Barcelona)[1][2]
Caso Nueva Rumasa‎
Caso Rumasa‎
Caso Tabacalera‎
Caso Banesto
Caso Brokerval
Caso Urbanor
Caso Gescartera
Operación Hidalgo
Operación Saga
Caso Habichuela
Caso Noos
Caso Opera (PP Melilla)
[editar] Sindicatos
Caso EREs[3]
Caso Bankia: CCOO, UGT
Caso CAM : CCOO , UGT




Y a continuación escribo la lista de países adonde va dirigido este artículo.


Prensa de EUROPA


Eastern Europe
Northern Europe
Southern Europe
Western Europe
Albania-Republic of Albania
Andorra-Principality of Andorra
Austria-Republic of Austria
Belarus-Republic of Belarus
Belgium-Kingdom of Belgium
Bosnia and Herzegovina
Bulgaria-Republic of Bulgaria
Croatia-Republic of Croatia
Gibraltar
Cyprus-Republic of Cyprus
Czech Republic
Denmark-Kingdom of Denmark
Estonia-Republic of Estonia
Finland-Republic of Finland
France-French Republic
Germany-Federal Republic of Germany
Greece-Hellenic Republic
Guernsey
Hungary
Iceland-Republic of Iceland
Ireland
Italy-Italian Republic
Kazakhstan-Republic of Kazakhstan
Kosovo
Latvia-Republic of Latvia
Liechtenstein-Principality of Liechtenstein
Lithuania-Republic of Lithuania
Luxembourg-Grand Duchy of Luxembourg
Macedonia-Republic of Macedonia
Malta-Republic of Malta
Moldova-Republic of Moldova
Monaco-Principality of Monaco
Montenegro
Netherlands-Kingdom of the Netherlands
Norway-Kingdom of Norway
Poland-Republic of Poland
Portugal-Portuguese Republic
Romania
Russia-Russian Federation
San Marino-Republic of San Marino
Serbia-Republic of Serbia
Slovakia-Slovak Republic
Slovenia-Republic of Slovenia
Spain-Kingdom of Spain
Sweden-Kingdom of Sweden
Switzerland-Swiss Confederation
Turkey-Republic of Turkey
Ukraine
United Kingdom-United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Vatican City-Holy See-State of the Vatican City



Prensa de AMERICAS


Caribbean
Central America
North America
South America
Antigua and Barbuda
Argentina-Argentine Republic
Bahamas-Commonwealth of The Bahamas
Barbados
Belize
Bolivia-Plurinational State of Bolivia
Brazil-Federative Republic of Brazil
Canada
Chile-Republic of Chile
Colombia-Republic of Colombia
Costa Rica-Republic of Costa Rica
Cuba-Republic of Cuba
Dominica-Commonwealth of Dominica
Dominican Republic
Ecuador-Republic of Ecuador
El Salvador-Republic of El Salvador
Grenada
Guatemala-Republic of Guatemala
Guyana-Co-operative Republic of Guyana
Haiti-Republic of Haiti
Honduras-Republic of Honduras
Jamaica
Mexico-United Mexican States
Nicaragua-Republic of Nicaragua
Panama-Republic of Panama
Paraguay-Republic of Paraguay
Peru-Republic of Peru
Saint Kitts and Nevis-Federation of Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Suriname-Republic of Suriname
Trinidad and Tobago-Republic of Trinidad and Tobago
United States-United States of America
Uruguay-Oriental Republic of Uruguay
Venezuela-Bolivarian Republic of Venezuela
OTHER NON-SOVERING TERRITORIES OF AMERICAN
Anguilla-Territory of the United Kingdom
Aruba-Country of the Kingdom of the Netherlands
Bermuda Islands-Territory of the United Kingdom
Bonaire-Part (Special Municipality) of the Netherlands
British Virgin Islands-Territory of the United Kingdom
Cayman Islands-Territory of the United Kingdom
Curaçao-Country of the Kingdom of the Netherlands
Falkland Islands-Territory of the United Kingdom
French Guiana-Part (Overseas Department) of France
Greenland-Country of the Kingdom of Denmark
Guadeloupe-Part (Overseas Department) of France
Martinique-Part (Overseas Department) of France
Montserrat-Territory of the United Kingdom
Puerto Rico-Unincorporated commonwealth of the USA
Saint Barthélemy-Overseas collectivity of France
Saint Martin-Overseas collectivity of France
Saint Pierre and Miquelon-Overseas collectivity of France
Saint Maarten-Country of the Kingdom of the Netherlands
South Georgia and the South Sandwich Islands-Territory of the United Kingdom
Turks and Caicos Islands-Territory of the United Kingdom
United States Virgin Islands-Unincorporated organized territory of the USA


Prensa de AFRICA


Central Africa
East Africa
North Africa
Southern Africa
West Africa
Algeria-People's Democratic Republic of Algeria
Angola-Republic of Angola
Benin-Republic of Benin
Botswana-Republic of Botswana
Burkina Faso-Burkina Faso
Burundi-Republic of Burundi
Cameroon-Republic of Cameroon
Cape Verde-Republic of Cape Verde
Central African Republic-Central African Republic
Chad-Republic of Chad
Comoros-Union of the Comoros
Democratic Republic of the Congo-Democratic Republic of the Congo
Republic of the Congo-Republic of the Congo
Côte d'Ivoire-Republic of Côte d'Ivoire
Djibouti-Republic of Djibouti
Egypt-Arab Republic of Egypt
Equatorial Guinea-Republic of Equatorial Guinea
Eritrea-State of Eritrea
Ethiopia-Federal Democratic Republic of Ethiopia
Gabon-Gabonese Republic
Gambia-Republic of The Gambia
Ghana-Republic of Ghana
Guinea-Republic of Guinea
Guinea-Bissau-Republic of Guinea-Bissau
Kenya-Republic of Kenya
Lesotho-Kingdom of Lesotho
Liberia-Republic of Liberia
Libya-Republic of Libya
Madagascar-Republic of Madagascar
Malawi-Republic of Malawi
Mali-Republic of Mali
Mauritania-Islamic Republic of Mauritania
Mauritius-Republic of Mauritius
Morocco-Kingdom of Morocco
Mozambique-Republic of Mozambique
Namibia-Republic of Namibia
Niger-Republic of Niger
Nigeria-Federal Republic of Nigeria
Rwanda-Republic of Rwanda
São Tomé and Príncipe-Democratic Republic of São Tomé and Príncipe
Senegal-Republic of Senegal
Seychelles-Republic of Seychelles
Sierra Leone-Republic of Sierra Leone
Somalia-Somali Republic
South Africa-Republic of South Africa
South Sudan-Republic of South Sudan
Sudan-Republic of the Sudan
Swaziland-Kingdom of Swaziland
Tanzania-United Republic of Tanzania
Togo-Togolese Republic
Tunisia-Tunisian Republic
Uganda-Republic of Uganda
Zambia-Republic of Zambia
Zimbabwe-Republic of Zimbabwe

Prensa de OCEANIA

Australia and New Zealand
Melanesia
Micronesia
Polynesia
Australia- Commonwealth of Australia
Fiji-Republic of Fiji
Kiribati-Republic of Kiribati
Marshall Islands-Republic of the Marshall Islands
Micronesia-Federated States of Micronesia
Nauru-Republic of Nauru
New Zealand
Palau-Republic of Palau
Papua New Guinea-Independent State of Papua New Guinea
Samoa-Independent State of Samo
Solomon Islands
Tonga-Kingdom of Tonga
Tuvalu
Vanuatu-Republic of Vanuatu


Prensa de ASIA



East Asia
Near and Middle East
South Central Asia
South East Asia
Afghanistan-Islamic Republic of Afghanistan
Armenia-Republic of Armenia
Azerbaijan-Republic of Azerbaijan
Bahrain-Kingdom of Bahrain
Bangladesh-People's Republic of Bangladesh
Bhutan-Kingdom of Bhutan
Brunei-Brunei Darussalam
Cambodia-Kingdom of Cambodia
China-People's Republic of China
Cyprus
Georgia
India-Republic of India
Indonesia-Republic of Indonesia
Iran-Islamic Republic of Iran
Iraq-Republic of Iraq
Israel-State of Israel
Japan
Jordan-Hashemite Kingdom of Jordan
Kazakhstan-Republic of Kazakhstan
Korea, North-Democratic People's Republic of Korea
Korea, South-Republic of Korea
Kuwait-State of Kuwait
Kyrgyzstan-Kyrgyz Republic
Laos-Lao People's Democratic Republic
Lebanon-Lebanese Republic
Malaysia
Maldives-Republic of Maldives
Mongolia
Myanmar-Republic of The Union of Myanmar
Nepal-Federal Democratic Republic of Nepal
Oman-Sultanate of Oman
Pakistan-Islamic Republic of Pakistan
Palestine
Philippines-Republic of the Philippines
Qatar-State of Qatar
Saudi Arabia-Kingdom of Saudi Arabia
Singapore-Republic of Singapore
Sri Lanka-Democratic Socialist Republic of Sri Lanka
Syria-Syrian Arab Republic
Tajikistan-Republic of Tajikistan
Thailand-Kingdom of Thailand
Timor-Leste-Democratic Republic of Timor-Leste
Turkey-Republic of Turkey
Turkmenistan
United Arab Emirates
Uzbekistan-Republic of Uzbekistan
Vietnam-Socialist Republic of Vietnam
Yemen-Republic of Yemen


#InternationalPress






Sigue leyendo>>>









¡GDT Consejo! ¿Eres víctima de alguno de los delitos denominados como privados? de Injurias, Calumnias, Amenazas, Contra el Honor ¡DENUNCIA!





El Grupo de Delitos Telemáticos fue creado para investigar, dentro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, todos aquellos delitos que se cometen a través de Internet.





Denuncia en:guardiacivil.es

Sigue leyendo>>>




"En estos momentos, la razón tiene que imperar en esta atmósfera de guerra civil sin armas. Eso puede costar mucho esfuerzo, mucho trabajo, pero es necesario enfocar ahora al análisis para saber hacia dónde vamos". Con estas palabras, el veterano político Julio Anguita, ha querido apuntar al camino que, a su juicio, puede conducir a la solución de la actual situación que se vive entre el Estado y Cataluña.



















Después de la jornada del 1 de octubre y los enfrentamientos ocurridos, Anguita se muestra "preocupado por lo que he visto estos días", donde alerta del "nivel de irracionalidad" en uno y otro lado. "Lo fácil es agarrarse a la bandera, sea la española o la senyera catalana", dice.


"Estamos en un clima muy parecido al de una guerra civil sin armas. Lo que se dice en los medios de comunicación, lo que se ve en las redes sociales… En estos momentos, la razón tiene que imperar. Me preocupa más hoy el mañana", reitera a eldiario.es/andalucia.

Lo sucedido hasta ahora, según el excoordinador de IU, "estaba ya escrito, desde el momento en que se conocía que, desde un lado, se convoca un referéndum irregular para la ley catalana y la española, y desde enfrente otro dice que las urnas no se ponen". Ahora, señala Anguita, "lo que importa es a dónde vamos".

Responsables

Y, advierte que, "si Puigdemont se empeña en lanzar la declaración de independencia, es que no se ha enterado de nada. Si se empeña, vamos a la confrontación. Y si Rajoy se enroca, también será responsable".

Para Julio Anguita, "hay un hecho innegable y es la cantidad de gente que fue a votar" el pasado domingo 1 de octubre en los colegios de Cataluña. De ahí que apueste por una solución pactada al problema: "Hay que prometer un referéndum vinculante a Cataluña que sea hijo de la negociación" entre el Estado y el Govern.

"Se impone la reconstrucción de un modelo federal y solidario" para todo el país, donde Anguita cree que "ha quedado demostrado que ha quebrado el modelo de las autonomías" existente hasta ahora.

Y reitera su apuesta por el diálogo y la negociación en estos momentos posteriores al 1 de octubre para buscar una salida: "Mis palabras intentan ser racionales".




Vía: eldiario.es


Sigue leyendo>>>




¡ESTO LO ESCRIBE UN MILITAR ESPAÑOL!


Manuel Ruiz Robles, capitán de navío de la Armada (R), portavoz del Colectivo de militares demócratas Anemoi, vocal de la Junta Directiva de la Asociación Civil Milicia y República ACMYR.


Catalunya: Para la libertad, sangro, lucho, pervivo


El pueblo catalán


La violenta agresión del Gobierno del señor Rajoy al pueblo catalán, validada esta noche por el rey, es portada en todos los medios nacionales e internacionales. Su careta, pretendidamente democrática, se ha desplomado, apareciendo nítidamente el rostro sanguinario del franquismo.


El 1 de octubre, el pueblo catalán ha vencido moralmente al Gobierno ilegítimo del Estado español y ha puesto claramente en evidencia que los regímenes borbónicos siempre han sido una cárcel de pueblos.


Solo mediante el respeto del derecho de autodeterminación -en una República federal o confederal de pueblos ibéricos, libres e iguales- será viable la unidad. De lo contrario, Catalunya nos abandonará irremediablemente a plazo fijo. Como consecuencia de ello, el probable proceso de emancipación de otros pueblos del Estado nos llevaría al peor escenario posible: un escenario de balcanización, con grave riesgo para la paz en el territorio de la Unión Europa.


El 18 Brumario de Felipe de Borbón (i)
Los días 1 y 3 de octubre son ya fechas para la historia universal del oprobio. Una vergüenza para los afiliados y votantes del PP. Puede que muchos de ellos, arrepentidos, acaben abandonando dicha organización criminal. ¿Lo hará el rey?


El señor Felipe de Borbón, que ha tomado partido político junto a la fracción más extremista y nacional-católica del PP ha roto, como jefe de una monarquía parlamentaria, su obligada neutralidad política. Ha violentado, pues, su propia legalidad vigente, de la peor manera que podía hacerlo: con un discurso para la guerra. Es un pirómano peligroso y debe ser depuesto. Se ha puesto al margen de la ley y de la tramposa constitución que invoca.


Para los Borbones, salvar su ilegítima jefatura del Estado y de las Fuerzas Armadas, siempre ha sido su prioridad. Cuando no, haciendo mutis cobardemente por el burladero; como hizo su bisabuelo Alfonso XIII. Sin embargo, deberían de tener claro que ya no estamos en los años treinta del siglo pasado.


Indignación y admiración.


En nombre de mis compañeros, expreso públicamente nuestra indignación con un rey que no nos representa e intenta arrastrarnos hacia un disparatado enfrentamiento con el fin de afianzar su corona.


El título de este modesto artículo está escrito en honor del valeroso pueblo catalán. Rememora una canción de Joan Manuel Serrat, cuya letra corresponde a un poema de Miguel Hernández, muerto en las mazmorras franquistas

.
Hoy resulta doloroso comprobar cuánto han cambiado algunas personas -que nos enamoraron en aquellos años de la dictadura y de la Transición- hasta el punto de ser casi irreconocibles.


No es, ni mucho menos, el caso de Lluís Llach, autor de La Estaca, compuesta en los años 60 del siglo pasado. Este valeroso cantautor sí ha acompañado, lleno de coraje y de pasión, a su pueblo. Expresamos, también públicamente, nuestra más profunda admiración.
La ruptura democrática


Permitidme, pacientes lectores, que me haga eco del comunicado del Colectivo Anemoi del que soy miembro. El 29 de septiembre el colectivo se ha pronunciado mediante el comunicado Catalunya: Democracia y Libertad, en el que instamos, a los partidos políticos de izquierdas, a los sindicatos de clase, a las fuerzas republicanas, a los movimientos sociales, que se pongan al frente del clamor de la ciudanía y de la clase obrera.


Es necesario, por tanto, iniciar una ruptura, pacífica y democrática, para erradicar de las instituciones del Estado a un franquismo que ya no puede camuflar por más tiempo el rey, como se ha puesto en evidencia de forma estridente esta noche.
Recomiendo al querido lector, si no lo hubiese hecho ya, que lea estos estos magníficos versos de Miguel Hernández
Para la libertad sangro, lucho, pervivo. Para la libertad, mis ojos y mis manos, como un árbol carnal, generoso y cautivo, doy a los cirujanos.


Para la libertad siento más corazones que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas, y entro en los hospitales, y entro en los algodones como en las azucenas.


Para la libertad me desprendo a balazos de los que han revolcado su estatua por el lodo. Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos, de mi casa, de todo.


Porque donde unas cuencas vacías amanezcan, ella pondrá dos piedras de futura mirada y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan en la carne talada.


Retoñarán aladas de savia sin otoño reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida. Porque soy como el árbol talado, que retoño: porque aún tengo la vida.


Epílogo


«Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos».
Salvador Allende (1908-1973

)
Estamos con ustedes, Catalunya.
Su gigantesca manifestación, masiva y pacífica, en protesta por la agresión sufrida y por su derecho a expresarse en libertad, es un ejemplo para los demás pueblos del Estado español.
¡Viva la República!
Nota:
(i) El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Karl Marx (1818-1883).
Manuel Ruiz Robles, capitán de navío de la Armada (R), portavoz del Colectivo de militares demócratas Anemoi, vocal de la Junta Directiva de la Asociación Civil Milicia y República ACMYR

.
Sigue leyendo>>>









Igual que le prepararon a su padre Juan Carlos de Borbón en su día con la parafernalia del 23F, para lavar su imagen como un monarca inútil, esta vez lo han hecho con su primogénito llamado popularmente FeliPPe, por su simpatía con el partido corrupto PP y que solo ellos saben el por qué del desbarajuste que se vive en las calles no solo de Catalunya, sino también en otras autonomías.


Tomaré prestado de Juan Carlos Monedero su artículo muy bien explicado y con total transparencia para explicar a mis lectores de fuera de España lo que se está cociendo en este corrompido país abarrotado de políticos corruptos que campan a su largo y ancho del pais con total impunidad gracias a jueces seleccionados por el PP para que les encubran a ellos y a sus amigotes.


Hace año y medio escribí que el Rey Felipe VI propiciaría un referéndum sobre Cataluña para “justificar su reinado”. Era lo inteligente y lo que le aconsejarían sus asesores. Un Rey a quien nadie ha votado necesita asentar su jefatura sobre algo que vaya un poco más allá de ser un Borbón, hijo de su padre y heredero en el siglo XXI de un puesto de trabajo fijo en la política -gracias, valga recordarlo, al golpe de estado de 1936-. Pero igual que Rosa Díez -cada día más vociferante- se pegó un tiro en el pie en su día ella solita renunciando a aliarse con Rivera, Felipe VI ha decidido echarse en brazos del partido más corrupto de Europa y responsable del desaguisado en el que estamos. Durante los días del asalto al Palacio de la Bastilla, Luis XVI, aburrido, escribió en su diario: “nada, nada, nada”. Un problema no pequeño de los reyes es que se terminan creyendo que son reyes. Y se olvidan de que la gente puede consentir con un reinado solamente si entiende que sirve para algo.


Le pasó a su padre, el Rey Emérito, a quien los españoles le regalaron la legitimidad democrática por parar un golpe, el del 23-F, que había salido de su entorno más cercano. Paradojas de la historia que le salvaron su reinado y le permitieron seguir haciendo un lucrativo trabajo de lobbista y, de paso, lo que le viniera en gana. A Juan Carlos I le nombró su sucesor como Rey el dictador Franco y lo sancionó la Ley para la Reforma Política, última ley franquista, que fue también la primera ley de la democracia. Su padre, Juan de Borbón, le entregó a regañadientes la legitimidad monárquica dos semanas antes de las elecciones de 1977. Y aparte de saberse de sus aventuras extra conyugales de vez en cuando, no había destacado por hacer algo más que borbonear. Pero los medios le presentaron como el que paró el golpe del 23-F y los españoles lo compraron. El diario El país hizo el resto.


El hijo necesitaba algo similar y la ocasión de oro estaba, cuarenta años después de la Constitución de 1978, en dirigir una reforma que zanjase la discusión territorial. Pero ha cometido un terrible error y no debe descartar que los españoles decidamos, como ocurrió en el siglo XIX con Isabel II y en el siglo XX con Alfonso XIII, prescindir de sus servicios e invitarle a buscar residencia fuera del Palacio de la Zarzuela.


Catalunya es una nación y si hay que repetirlo es porque España -mi nación a día de hoy y con la que quiero enfrentar los problemas globales del siglo XXI- está mal enseñada y mal aprendida. Lo sabían los constituyentes de 1978 y lo escribieron en el artículo 2 en los términos de la época (hablaron de nacionalidades porque había ruido de sables). Cada vez que los españoles hemos votado en libertad, ha emergido la condición plurinacional de España. La única manera de que no se rompa nuestra nación de naciones es o con una dictadura o con un acuerdo entre los diferentes territorios del estado. Cierto es que algunos han ladrado un “a por ellos”. Pero son minoría. Aunque ni ellos ni nosotros lo hayamos hecho saber.


Habíamos avanzado mucho con el Estatut, que cumplía con el mandato de la Constitución -el marco territorial sería acordado por el Parlament catalán, por el Parlamento español y por el pueblo de Catalunya en referéndum-, pero el PP rompió el acuerdo al ciscarse en los artículos 151 y 152 y entregarle la responsabilidad política al Tribunal Constitucional. Y no a cualquier Tribunal Constitucional, sino a uno presidido por un juez con carnet del PP. El callejón sin salida actual lo puso en marcha Rajoy cuando empezó a recoger firmas en la calle para frenar el Estatut que expresaba la voluntad constitucional. El PP llegó tarde a la democracia (a las libertades, a la Constitución, a las Autonomías, al divorcio, al aborto, al matrimonio homosexual, al derecho de huelga, a la libertad de expresión) y en cuanto nos descuidamos regresa a sus orígenes.


Este 3 de octubre el Rey Felipe VI ha perdido la oportunidad de hacer valer el artículo 56 de la Constitución que dice: “El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones”. El Rey ha preferido ser un correveidile de las tesis de Rajoy, tesis que han logrado que además de los independentistas, estén en contra del PP en Catalunya también los no independentistas. El PP no obtiene en Catalunya ni el 8% de los votos y ha decidido convertir ese fracaso en la oportunidad de enfrentar a españoles con españoles. Ha sido Rajoy quien ha multiplicado el número de independentistas. ¿No debieran acusarle desde sus fila de traición a la patria?


Felipe VI hubiera necesitado coraje para enfrentar al gobierno de Rajoy y a la brutalidad de la represión del PP en Catalunya que tiene atónita a la Europa democrática. No se trata en absoluto de que hubiera abrazado el comportamiento de Puigdemont, claramente fuera de la Constitución, pero debiera haber entendido que el conflicto es político, no un asunto del código penal. Y él, sobre todo él, podría haber llamado al diálogo. Pero ha decidido enarbolar él mismo la porra en vez de visitar a las víctimas de la violencia de una guardia civil y una policía que, salvo algunos llenos de ira, hubiera deseado estar en otro sitio, por ejemplo deteniendo a corruptos. Tampoco le resultó fácil a su padre desmontar el golpe en el que había colaborado de una forma u otra, pero hizo balance, se tomó unas horas y asumió la decisión correcta. Y pudo reinar durante cuarenta años. Quizá recordado que su padre se pasó buena parte de su vida en Estoril. Felipe VI se ha puesto del lado del PP que enfrenta 800 cargos de corrupción y la queja de Europa por la brutalidad de la represesión. Valiente árbitro.


La solución a los muchos problemas de España -el conflicto con Catalunya, pero también la corrupción, el desempleo, el vaciamiento de la hucha de las pensiones, la violencia en Murcia contra la población, la precariedad laboral, los desahucios, los recortes en sanidad y en educación, la emigración de nuestros jóvenes, los problemas de desertización ligados al cambio climático- pasa por acordar un nuevo contrato social. Es decir, por un proceso constituyente. Pasados cuarenta años de la última Constitución ¿quién quiere frenar que los españoles acordemos las bases de nuestra convivencia?


Los errores cometidos por el gobierno del PP en Catalunya nos obliga a todos los españoles a volver a discutir, con calma y fraternidad, las bases de nuestro contrato social. Los que no queremos ni que Catalunya se ponga de rodillas ni vea como única salida irse de España, convocamos a un proceso constituyente. Es la tan cacareada “segunda Transición”, ahora sí, pero que, pasadas cuatro décadas de la muerte de Franco, tiene que asumir no poco de primera ruptura. En especial con los nostálgicos del franquismo y sus métodos y para que no se nos rompa el país. Tampoco es tan complicado. Para Catalunya bastaría un nuevo acuerdo económico que no olvide la solidaridad, autogestión en cuestiones lingüísticas y culturales, reconocimiento constitucional de la identidad como nación, traspaso de competencias y compromiso con la gestión del Estado, y un compromiso federal auténtico que convierta en real que, por ejemplo, el Tribunal Constutucional pueda estar en Barcelona. Y, por supuesto, que decidieran, en un referéndum pactado con el Estado y vinculante a ambas partes, su vinculación a España.


La discusión acerca de la monarquía no estaba en la agenda. Pero el comportamiento de Felipe VI ha vuelto a colocarla en el tablero. Decía Jaime Miquel que la España que emerge es plurinacional, y no entender esto coloca a Ciudadanos como mera muleta del PP, al PSOE como una veleta que oscila entre el bochorno y el patetismo, y al Rey Felipe VI caminito de Estoril. Nos corresponde a la ciudadanía asumir nuestras responsabilidades. Y la primera de todas es echar a todos los políticos responsables de habernos traído a este sindiós en lo que se ha convertido nuestra democracia. Han hecho mal su trabajo y hay que echarlos. Y Felipe VI, el rey inédito, ha decido echar su suerte al lado de los que nos sobran.




Fuente: blogs.publico/juan-carlos-monedero


Sigue leyendo>>>








La monarquía española es el verdadero veneno de España. Miseria ética, inutilidad, avasallamiento al pueblo, anclada en la dictadura franquista, en la que medran no pocos de nuestros principales líderes políticos, económicos, sociales y culturales, con una prensa sumisa y cómodamente instalada entre unas élites tan corruptas como arcaicas, todos con intereses a la carta, con demasiados bufones sinvergüenzas a su alrededor, otorgando al monarca (nunca soberano) un plus de imprescindibilidad política casi deífica, pero absolutamente superfluoa y fundamentalmente papanatas, y que intenta transmitir la idea falsaria de que la realeza es algo sin lo que el sistema democrático, nuestro marco de derechos, deberes, libertades y obligaciones, no puede mantenerse en el tiempo.


La monarquía española es el símbolo más circense que debería ser eliminada del país por ser únicamente una falsedad chupóptera e inepta.








Sigue leyendo>>>
Hace mucho tiempo que no escribo en este mi blog personal debido a diferentes circunstancias personales. Quizás me he dedicado más a escribir en redes sociales mientras me limitaba a ser una mera observadora social y política para denunciar violaciones de Derechos Humanos de todo el mundo. Como muchos sabéis, soy miembro activo de ONGs humanitarias y animalistas, y en ello dedico parte de mi tiempo.

Pués ahora vuelvo de nuevo por una razón imperiosa como es los últimos acontecimientos vividos en Catalunya y desde mi lugar de observación presencial.


Comenzaré explicando un poco de que va la historia, pués muchos de vosotros no sóis de España y la desconocéis desde el principio de los tiempos. Aunque también es cierto que la mayoría de los españoles la desconocen. Para ello, voy a utilizar documentación debidamente contrastada y con toda veracidad y legalidad. Con total transparencia y credibilidad.


-El proceso de Catalunya hacia la autodeterminación.


Cataluña ha contado siempre con una cultura y
lengua propias, así como con una fuerte voluntad
de autogobierno. A pesar de la pérdida de su
soberanía en 1714, en el siglo XIX Cataluña vivió un
renacimiento cultural y político que condujo a la
proclamación de la República Catalana en 1931. Las
negociaciones subsiguientes con la nueva
República Española tuvieron como resultado una
amplia autonomía. La victoria fascista del General
Franco en 1939 supuso la suspensión de la
autonomía de Cataluña, la prohibición de la lengua
catalana y una feroz represión que forzó el exilio de
200.000 catalanes. Franco también ordenó la
ejecución del entonces Presidente de Cataluña, Lluís
Companys.
Tras la muerte de Franco, en 1977 se produce el
retorno del Presiente catalán Josep Tarradellas,
e l e g i d o e n e l e x i l i o . Esto permitió el
restablecimiento del gobierno autónomo.
Posteriormente, la Constitución española de 1978 y
el Estatuto de Autonomía de Cataluña fijaron los
límites de la autonomía catalana.
Desde entonces, España se ha modernizado
económica y socialmente, pero no ha acomodado
del todo su diversidad interna en su organización
política. Un nuevo estatuto de autonomía,
aprobado por referéndum en Cataluña y por el
Parlamento Español en 2006, fue drásticamente
modificado mediante una controvertida sentencia
judicial en 2010. La sentencia del Tribunal
Constitucional, elegido políticamente, provocó una
confrontación entre la legitimidad democrática y el
marco constitucional. Desde entonces, entre uno y
dos millones de personas salen anualmente a la
callea manifestarse pidiendo la independencia. La
confrontación entre los deseos del pueblo de
Cataluña y el marco constitucional español han
llegado a un punto muerto.
Es necesario un voto de autodeterminación
para saber si la mayoría de los catalanes desea
la independencia y canalizar a través de las
instituciones este movimiento que va de abajo a
arriba. El referéndum es una demanda popular de
más del 80% de catalanes según las encuestas de
opinión, y de una clara mayoría de miembros del
Parlamento de Cataluña.
La siguiente cronología explica de manera
resumida cómo hemos llegado hasta aquí.
Nos permite entender la evolución de este
movimiento, en el cual es la sociedad civil
catalana quien reclama a los dirigentes
políticos la organización de un referéndum.


31 Octubre 2003.-Después de veinticinco años de mala
interpretación y falta de correcta
implementación del Estatuto de 1979,
los partidos catalanes proponen
resolver el estado político de Cataluña
dentro de España de una vez por
todas.
Durante las elecciones autonómicas, los
principales partidos políticos catalanes
proponen reformar el Estatuto de Autonomía
de 1979 con la intención de acomodar
finalmente a Cataluña en el sí de una España
plural.



-Los partidos que apoyan un nuevo Estatuto de Autonomía obtienen el 88% de los escaños y del voto popular en las elecciones catalanas.


16 Noviembre 2003.-Durante la campaña, José Luís Rodríguez
Zapatero, secretario general del Partido
Socialista Obrero Español y futuro Presidente
del Gobierno de España, se compromete a dar
apoyo al nuevo Estatuto que debe redactar el
Parlamento de Cataluña.


--El Parlamento de Cataluña aprueba la propuesta para un nuevo Estatuto de Autonomía.


30 Septiembre 2005.-El Parlamento de Cataluña aprueba (con el
apoyo de 120 de los 135 diputados) y envía a
Madrid una propuesta para reformar el
Estatuto de Autonomía de 1979, reconociendo
a Cataluña como nación, evitando la
interferencia de Madrid en las competencias
delegadas y otorgando un control total a
Cataluña sobre un acuerdo financiero transparente
y racional. El texto tiene que ser aprobado
por las Cortes Generales españolas y
confirmado por el pueblo de Cataluña a través
de un referéndum para que entre en vigor.


--El Partido Popular español empieza una campaña contra el Estatuto de Cataluña.


1 Febrero 2006.-El partido de Mariano Rajoy desafía la ley
catalana desde la oposición delante del
Tribunal Constitucional español, que,
sorprendentemente, acepta el caso. Se
recogen cuatro millones de firmas contra el
Estatuto en el resto de España.


-El Parlamento Español aprueba una versión diluida del nuevo Estatuto de Cataluña.


10 Mayo 2006.-Las dos cámaras de las Cortes Generales
discuten y diluyen el texto propuesto por el
Parlamento de Cataluña. El presidente español
Zapatero decepciona a muchos catalanes al no
poder mantener su palabra de aprobar el
texto tal y como fue redactado por el
Parlamento Catalán.


-El Estatuto salido de las Cortes es ratificado por el pueblo catalán mediante un referéndum.


18 Junio 2006.-Pese a ser una versión diluida, el 73,9% de los
catalanes ratifican el texto. Seguidamente, el
Rey español Juan Carlos I lo firma y entra en
vigor como ley orgánica española. Es la
primera vez que el Estado español reconoce a
Cataluña como nación.


-Casi cuatro años después de su aprobación como ley, el Tribunal Constitucional Español reescribe 14 artículos del Estatuto catalán y reinterpreta otros 27.


28 Junio 2010.-Tras cuatro años de deliberaciones, el Tribunal
Constitucional de España, a partir de una
mayoría de 4 de sus 6 miembros, reescribe y
cambia la interpretación de 41 artículos –en su
mayoría referentes a la lengua, la justicia y la
política fiscal– diluyendo así el principal instrumento
de autogobierno de Cataluña. Se borra
también la referencia a Cataluña como “nación”.


-En respuesta a la sentencia del Tribunal Constitucional, se organiza una manifestación multitudinaria bajo el lema: “Somos una nación. ¡Nosotros decidimos!”.


10 Julio 2010.-Un millón de personas sale a las calles de
Barcelona con un mensaje claro: la relación
entre Cataluña y España no puede ser decidida
por diez jueces a puerta cerrada. Los principales
partidos españoles no proponen como se
debería restaurar el Estatuto tal y como fue
acordado por los parlamentos catalán y
español y ratificado por el pueblo de Cataluña.


-Las elecciones españolas dan al Partido Popular una mayoría absoluta.


20 Noviembre 2011.-La nueva agenda política es clara: nueva
centralización de las competencias delegadas y
una posición agresiva hacia la autonomía, la
cultura y la lengua de Cataluña.


-El Día Nacional de Cataluña, 1,5 millones de personas asisten a una manifestación en Barcelona bajo el lema “Cataluña: Próximo estado de Europa”.


11 Septiembre 2012.-Al no llegar ninguna reacción de los partidos
políticos españoles en referencia a las
preocupaciones de la sociedad catalana, la
sociedad civil vira de la defensa de la
autonomía de Cataluña hacia una posición
claramente independentista.


-Un nuevo “NIET” de Madrid.


20 Septiembre 2012.-Ya que el presidente español Mariano Rajoy
rechaza todo intento de propuesta concreta en
asuntos políticos y presupuestarios, el
presidente catalán Artur Mas y diferentes
partidos políticos catalanes acuerdan convocar
elecciones autonómicas para ver si ha habido
un cambio considerable en la percepción de
los ciudadanos sobre la independencia, como
parecía indicar la manifestación de Barcelona.


-Se celebran elecciones en Cataluña. Como resultado, el 80% del Parlamento de Cataluña apoya el derecho a la autodeterminación.



25 Noviembre 2012.-107 de los 135 diputados del nuevo
Parlamento catalán son favorables a un
referéndum de autodeterminación como la
mejor opción para saber qué piensa la
mayoría de catalanes sobre la independencia y
como forma efectiva de canalizar desde las
instituciones el movimiento masivo
independentista que va de abajo a arriba.


-Una amplia mayoría (77%) del Parlamento de Cataluña solicita al Presidente catalán el inicio de negociaciones con el Gobierno español para la celebración de un referéndum de autodeterminación en Cataluña.


13 Marzo 2013.-La solicitud es apoyada por 104 de los 135
diputados, incluyendo aquellos pertenecientes
a la coalición gubernamental y a cuatro
partidos de oposición. Únicamente dos
partidos la rechazan (Partido Popular y
Ciudadanos).


-Alrededor de 2 millones de catalanes entrelazan sus manos para formar una cadena humana que cubre 400 quilómetros de norte a sur de Cataluña pidiendo la independencia.


-11 Septiembre 2013.-La Asamblea Nacional Catalana organiza una manifestación inspirada en la Vía Báltica de 1989. También se organizan cadenas humanas de menor dimensión en más de 100 ciudades alrededor del mundo.


-El Parlamento de Cataluña hace una petición formal al Gobierno español para transferir las competencias necesarias para celebrar el referéndum (de igual modo que Londres hizo con Escocia).


16 Enero 2014.-Tal y como sucedió en el Reino Unido, el
Parlamento de Cataluña pide al Gobierno
español la transferencia de las competencias
legales para celebrar un referéndum. Este voto
llega a ser pedido dieciocho veces por las
instituciones catalanas.


-El Parlamento español vota contra la transferencia a Cataluña de la competencia en referéndums.


8 Abril 2014.-Los dos principales partidos españoles
(Partido Popular y Partido Socialista) coinciden
y votan “no”. El 86% de la cámara vota en
contra y sólo el 13,5% lo hace a favor

-1,8 millones de personas toman las calles de Barcelona para celebrar el Día Nacional de Catalunya y piden votar el 9 de Noviembre.


11 Septiembre 2014.-Forman un mosaico con los colores de la
bandera catalana de 11 quilómetros de largo
en forma de una V gigante que reclama
“Votar”.


-El Parlamento de Cataluña aprueba la Ley de consultas populares no vinculantes con el apoyo del 79% de los diputados.


19 Septiembre 2014.-Puesto que los referéndums pueden ser
convocados sólo por el gobierno central y éste
rechaza hacerlo, el Parlamento de Cataluña
aprueba una ley autonómica que debería
capacitar al gobierno catalán a organizar una
votación menos formal, la llamada “consulta
popular”.


-El Presidente de Cataluña, Artur Mas, firma el decreto de convocatoria de la consulta sobre la independencia del 9 de Noviembre


27 Septiembre 2014.-Los ciudadanos de Cataluña podrán votar a
favor del statu quo, a favor de un nuevo
acomodamiento para Cataluña dentro de
España (sujeto de propuesta de Madrid) o a
favor de la independencia. Los extranjeros
registrados y los jóvenes de entre 16 y 18 años
podrán participar.


-El Gobierno español celebra una reunión extraordinaria e insta al Tribunal Constitucional a suspender la consulta sobre la autodeterminación de Cataluña.


-El 97% de los municipios de Cataluña (920 de 947) aprueban declaraciones en favor de la consulta sobre la independencia del 9 de Noviembre.


4 Octubre 2014.-Los Alcaldes se reúnen en la sede del Gobierno
de Cataluña en Barcelona para mostrar su
apoyo y compromiso con la consulta del 9 de
Noviembre.


-Dada la suspensión del Tribunal Constitucional de la consulta prevista, el Presidente Mas anuncia una nueva votación a través de un proceso de participación ciudadana.


14 Octubre 2014.-Una vez se prohíbe la consulta popular, el plan
B consiste en organizar un “proceso de
participación ciudadana”, una herramienta ya
prevista en el Estatuto que permite a los
ciudadanos expresarse en los asuntos públicos
y que incluye el acto de votar.


-El Tribunal Constitucional español suspende el proceso de participación ciudadana cinco días antes del evento.


4 Noviembre 2014.-Puesto que el Tribunal Constitucional ha
bloqueado todas las vías posibles para pedir
oficialmente a los ciudadanos su opinión, el
Gobierno de Cataluña decide proponer a
diferentes organizaciones no gubernamentales
organizar el ejercicio democrático.


-A pesar de los impedimentos del Gobierno español y de las instancias judiciales, más de 2,3 millones de catalanes votan en el proceso de participación: 80,76% a favor de la independencia, 4,54% a favor del statu quo y 10,07 en favor de una “tercera vía”.


9 Noviembre 2014.-La consulta se hace posible gracias a la
colaboración de 30.000 voluntarios. Los
observadores internacionales la consideran
una votación exitosa bajo circunstancias
excepcionalmente difíciles, y el Presidente Mas
considera que es el último paso antes de la
votación definitiva.


-Tres días después de la consulta del 9N, el Presidente español Rajoy hace una declaración oficial sobre el proceso. Afirma que “no fue una votación democrática, sino un acto de propaganda política y una farsa inútil”.


12 Noviembre 2014.-También considera que la votación del 9N fue
un “fracaso del proyecto de independencia, ya
que dos tercios de los posibles votantes no
participaron”.


-El Fiscal General del Estado presenta una querella criminal contra el Presidente Mas, la Vicepresidenta y la Consejera de Educación por “no parar” la consulta del 9N.


21 Noviembre 2014.-Los tres representantes catalanes son
acusados de desobediencia, prevaricación,
malversación de fondos públicos y abuso de
poder. Podrían ser juzgados, suspendidos y
encarcelados porque no pararon el ejercicio
democrático.


-El Presidente Artur Mas defiende el derecho del pueblo catalán a celebrar un votación legal y vinculante sobre la independencia.
25 Noviembre 2014.-Está preparado para convocar unas elecciones
anticipadas, que serán un plebiscito de facto
sobre la independencia si el Gobierno español
insiste en bloquear el resto de alternativas.


-El Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy visita Barcelona por primera vez desde la votación del 9 de Noviembre y critica duramente los planes de autodeterminación de Cataluña durante una reunión del Partido Popular.


29 Noviembre 2014.-Rajoy ignora la oferta de reunión hecha por el
Presidente catalán pero reitera que está
abierto a discutir sobre cualquier tema
excepto “la unidad de España”.


-Cataluña celebrará un referéndum de independencia de facto mediante unas elecciones anticipadas el 27 de Septiembre.


14 Enero 2015.-Tras el acuerdo alcanzado entre los 2
principales partidos favorables a la
independencia (CiU y ERC) y representantes de
las principales organizaciones de la sociedad
civil que apoyan la autodeterminación. El
Gobierno español ha bloqueado el resto de
alternativas para la celebración del
referéndum.


-El presidente de Cataluña convoca oficialmente las elecciones para el 27 de septiembre.
3 Agosto 2015.-Pese a que Artur Mas acepte que unas
elecciones autonómicas no son la mejor
manera de preguntar a la gente sobre la
independencia, entiende que es la única forma
de permitir a los ciudadanos expresar su
opinión al respecto en una votación legal (las
instituciones españolas sólo podrían
bloquearlas suspendiendo la autonomía de
Cataluña).


-Unos 2 millones de personas salen a la calle en Barcelona para manifestarse a favor de la independencia.
11 Septiembre 2015.-Una nueva manifestación masiva toma las
calles de Barcelona, unas semanas antes de
las elecciones.


-Con una participación excepcional del 77,44%, las fuerzas independentistas ganan por mayoría absoluta las
elecciones al Parlamento de Cataluña con 72 de los 135 escaños.



27 Septiembre 2015.-Los resultados legitiman el Parlamento de
Cataluña a avanzar hacia un estado catalán
independiente. Los resultados son: 47,8% de
los votantes apoyan a listas independentistas,
y el 39,1% a partidos unionistas. Un 13% votó
listas que apoyaban el derecho a decidir pero
sin una opinión clara sobre la independencia.


-Carles Puigdemont es escogido 130º presidente de Cataluña con el voto de 70/135 diputados.


10 Enero 2016.-El presidente Artur Mas cede su puesto para
facilitar la constitución de un nuevo Gobierno
independentista. El nuevo gobierno se
compromete a conducir a Cataluña hasta la
independencia en un año y medio.


-Un millón de personas reclaman la independencia en cinco ciudades durante el Día Nacional de Cataluña.


11 Septiembre 2016.-Es el quinto año consecutivo con
manifestaciones multitudinarias y pacíficas. El
Gobierno español sigue sin ofrecer ninguna
respuesta política y hace caso omiso de la
demanda mayoritaria de un referéndum
acordado y vinculante.


-80.000 personas salen a la calle para defender las instituciones catalanas en contra del uso de los tribunales para frenar el proceso de autodeterminación.


13 Noviembre 2016.-Más de 400 cargos electos están siendo
perseguidos judicialmente por razones
políticas, incluyendo a la presidenta del
Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, y el
ex-presidente de Cataluña, Artur Mas.


-Artur Mas, condenado a dos años de inhabilitación por el 9N


13 Marzo 2017.-La justicia española ha abierto más de 400
procedimientos legales relacionados con el
proceso soberanista contra cargos electos.


-El Gobierno catalán reclama una vez más un acuerdo sobre el referéndum durante una conferencia en Madrid.


22 Mayo 2017.-Menos de 24 horas después, llega la respuesta
de Rajoy, con el consentimiento del PSOE: no
habrá negociación sobre el referéndum.


-El presidente de la Generalitat anuncia el referéndum de autodeterminación para el 1 de octubre.


9 Junio 2017.-El pueblo catalán será llamado a las urnas para
responder la pregunta: “¿Quiere que Cataluña
sea un Estado independiente en forma de
república?”.


Vía: diplocat




-1 Octubre Referéndum catalán


Los acontecimientos ocurridos durante la jornada del referéndum en Catalunya ha dejado muchas secuelas por la actuación de los cuerpos de seguridad del estado español que no se han cortado en producir escenas de terror entre el público presente y los que observaban la jornada bien por televisión o por internet.


La policia española y la guardia civi han atacado brutalmente al pueblo catalán, que con las manos en alto solo gritaban ¡Votarem! (Votaremos)


A medida que iba avanzando el día, todos sentíamos mucha impotencia e indignidad. No hay derecho a que en el siglo XXI exista un gobierno tan corrupto, fascista y criminal como el gobierno español liderado por el PP.


Muchos nos preguntamos ¿donde estaba el rey Felipe de Borbón? ¿Por qué aún no se ha pronunciado sobre los hechos? ¿Para que sirve la monarquía? ¿Y para que queremos un gobierno si los asuntos más graves del país los deja en manos del Poder Judicial?



No voy a subir ningún video porque no creo necesario publicar imágenes de personas que merecen todo el respeto a su dignidad, pero os aseguro que dan escalofrios.


La prensa internacional se ha hecho eco de lo ocurrido y el mundo entero condena estas acciones que solo un gobierno obsoleto, retrógrado y fascista apoya, autoriza y legaliza.


España clama #RajoyDimisión y les siguen todas las personas que rechazan la violencia, la dictadura y la opresión.


El insensato del presidente español, Mariano Rajoy, en su intervención televisiva de anoche para dar los resultados del Referendum catalán, dijo con total desfachatez: 'España es el ejemplo para el mundo'.


La respuesta internacional no tardó en responder: #RajoyDimisión.






Sigue leyendo>>>



AI confirma con sus observadores el uso peligroso e inadecuado de material antidisturbios, golpes a personas indefensas que no ofrecían resistencia, y pide una investigación exhaustiva, rápida e imparcial sobre los hechos
Amnistía Internacional ha confirmado sobre el terreno de forma directa que miembros de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional y agentes la Guardia Civil usaron de forma excesiva y desproporcionada la fuerza contra personas que pasivamente se resistían, en la calle y a la puerta de centros de votación, en cumplimiento de la orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que ordenaba a las fuerzas de seguridad impedir la celebración de un referéndum. El Ministerio de Interior ha informado que las fuerzas de seguridad han intervenido y clausurado 92 centros de votación. Según datos de la Generalitat, el total de colegios electorales era de 2.315, de los cuales 400 fueron cerrados por mandato judicial.

Una delegación de Amnistía Internacional formada por cinco personas ha estado monitoreando la situación en Cataluña desde hace varios días, incluyendo la tarde del sábado 30 de septiembre y el domingo 1 de octubre y ha visitado numerosos centros de votación durante todo el fin de semana, recopilando diversos testimonios y declaraciones.

Según los datos proporcionados por la Consejería de Salud de la Generalitat, hasta las 12 horas de hoy lunes, el domingo 1 de octubre se habría asistido por heridas, contusiones o afectaciones de la salud a 893 personas en los centros de atención primaria y hospitales como resultado de la acción policial. Dos heridos graves están ingresados en el hospital de Sant Pau y Vall d’Hebron. La mayoría de los heridos estarían en la región sanitaria de Barcelona. Según fuentes del Ministerio del Interior, habría 19 agentes heridos de la policía nacional y también 14 agentes de la Guardia Civil. Diversas imágenes también muestran actitudes violentas de algunos manifestantes contra agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional. Un agente de la Guardia Civil resultó herido después de que se le lanzase una silla en el centro de votación de Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona)

“Está claro que varias de las actuaciones de los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil se han saldado con un uso excesivo e innecesario de la fuerza, una utilización peligrosa de material antidisturbios,  y han provocado centenares de heridos, contusionados y afectados que protestaban pacíficamente”, ha afirmado John Dalhuisen, director de Amnistía Internacional para Europa y Asia Central.

Bajo el derecho internacional, los agentes encargados de hacer cumplir la ley pueden usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesaria para el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas. Las actuaciones para garantizar el cumplimiento del mandato del TSJC debe estar en línea con los estándares internacionales sobre uso de la fuerza.  Amnistía Internacional considera que en muchos casos, los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil hicieron uso desproporcionado de la fuerza.

La organización de derechos humanos ha podido documentar también el uso peligroso e inadecuado de material antidisturbios, como pelotas de goma, por parte de agentes de la Policía Nacional en, al menos, la calle Sardenya con calle Diputació, en Barcelona. Dos observadores de Amnistía Internacional fueron testigos de la carga policial de los agentes, que intentaban abrirse paso después de que un grupo de manifestantes se sentasen en la calle con objeto de impedir el paso de furgones policiales tras su intervención en el colegio público Ramon Llull con el objetivo requisar las urnas que allí se encontraban.

Casi a la media hora de ser bloqueados por los manifestantes, los agentes se abrieron paso golpeando a manifestantes con sus defensas de goma. Al mismo tiempo algunos agentes dispararon cartuchos de fogueo lo que provocó que la gente se levantase y empezara a dispersarse. Los furgones policiales avanzaron con rapidez por la calle Sardenya. Mientras tanto, algunos manifestantes lanzaron objetos contra los policías, que seguían disparando salvas. Según los testimonios que ha recabado la organización, en su retirada, los agentes también dispararon pelotas de goma a escasa distancia de los manifestantes que corrían detrás de ellos, hiriendo al menos a dos personas. Al parecer, una de ellas en la pierna, y la otra en el ojo derecho, ésta última operada quirúrgicamente en el hospital de Sant Pau, donde se encuentra ingresada.

Amnistía Internacional recuerda que los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Naciones Unidas alertan, en relación a las pelotas de goma, que pueden causar graves lesiones, especialmente si impacta en la cabeza, cara o parte superior del cuerpo. Para cumplir con los principios de necesidad y proporcionalidad, y de manera más general con el respeto al derecho a la vida y la integridad personal, los agentes encargados de hacer cumplir la ley no deben usar este tipo de material antidisturbios como instrumento general para dispersar a la multitud, sino únicamente para parar a personas violentas. Debido a su falta de exactitud,  y su alto grado de imprecisión, nunca deben ser disparados sin un objetivo concreto o contra el suelo, ya que pueden rebotar y golpear partes superiores del cuerpo. Los estudios médicos han mostrado un mayor riesgo de muerte o lesiones graves si los proyectiles impactan en la cabeza o la parte superior del cuerpo.

La organización también ha recibido testimonios y ha visualizado imágenes que muestran como los agentes han utilizado material antidisturbios y un uso excesivo de la fuerza contra personas que se concentraban en los alrededores de algunos colegios, como en el caso de la Escuela Mediterrània en el barrio de la Barceloneta de Barcelona. Imágenes aparecidas en medios de comunicación muestran como, fuera de este centro, algunos policías golpeaban a personas indefensas sin que hubiera ninguna amenaza aparente. Un agente de la policía, por ejemplo, golpea a una mujer en el cuello y la cara, en al menos dos ocasiones, sin que medie aparente provocación. Igualmente en las mismas imágenes se observa como otro agente de la policía nacional golpea a un hombre que también se encontraba frente al colegio con un puñetazo en la cara. De la misma forma, las imágenes captadas en Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona) muestran como un agente de la Guardia Civil  golpea con sus defensas de goma en la cara de algunos manifestantes  que rodean el centro de votación
Esta forma de actuar contrasta con los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Naciones Unidas que indican que las porras y otros dispositivos de similar impacto no deben utilizarse contra personas que no muestren una conducta amenazadora o agresiva. Cuando su uso sea inevitable, los agentes deben evitar causar lesiones graves; deben prohibirse los golpes con porras dirigidos a la cabeza, el cuello, la garganta, la columna vertebral, la región lumbar, el plexo solar, las rodillas, los tobillos y partes vitales del cuerpo.

Finalmente, Amnistía Internacional recuerda que, mientras los participantes de una reunión o manifestación no opongan resistencia violenta a la policía, ésta no puede usar la fuerza. Cuando la conducta de los manifestantes sea simplemente de resistencia pasiva al cumplimiento del objetivo policial, la fuerza debe ser mínimamente necesaria y siempre proporcionada al objetivo que se quiere conseguir. En opinión de la organización, imágenes del desalojo del Instituto Pau Claris, situado en el Passeig Lluís Companys de Barcelona demuestran como algunas de las personas que se encontraban allí concentradas son fuertemente golpeadas y empujadas violentamente por agentes de Policía, incluso en casos donde no se aprecia resistencia alguna.

“La Policía Nacional y la Guardia Civil han sido claramente obstaculizadas en el ejercicio de sus funciones en numerosos centros de votación, pero existe mucha información disponible que demuestra que agentes de policía han hecho un uso excesivo y desproporcionado de la fuerza y estos actos deben ser investigados, los responsables llevados ante la justicia y estos hechos nunca deben repetirse en el futuro”, ha afirmado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Amnistía Internacional exige que se abra con urgencia y sin demora una investigación exhaustiva, inmediata, e imparcial por parte de las autoridades españolas sobre el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza de miembros de la policía nacional y la guardia civil. Todo uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe llevarse a cabo de modo que cumplan con el derecho y las normas internacionales y ser objeto de revisión. Si la investigación concluye que ha habido un uso excesivo de la fuerza, los responsables deben ser sometidos a los procedimientos penales o disciplinarios oportunos. El uso abusivo de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe tratarse como un delito.
Amnistia Internacional/Isabel Sánchez
Sigue leyendo>>>








En el blog claraluz.es publican un interesante artículo de información sobre la dieta alcalina contra el cáncer.


Os invito a leerla porque os sacará de dudas al respecto.


Y a título confirmativo, os digo que yo tomo en ayuna desde hace mucho tiempo, un vaso de agua con una cucharita de bicarbonato y me va genial. Hay quienes le añaden un chorrito de limón.


Lo dicho, el artículo lo podéies leer en el siguiente enlace:


http://claraluz.es/inicio/actividades/alimentacion-saludable/dieta-alcalina-combate-cancer/




Sigue leyendo>>>




Porque a la mayoría no nos gustan las injusticias. Porque debemos apoyar nuestras esperanzas y porque no debemos mirar hacia otra parte de las injusticias.




Tal como expone Guillermo Guzmán,periodista de investigación, buscando y contrastando datos sobre el sindicato Manos Limpias, os traigo una reliquia digna del mejor coleccionista de acciones delictivas amparadas por las leyes, o los jueces corruptos de Españistán, titulado:


'El juego sucio judicial de Manos Limpias'


'El sindicato se aprovecha de la figura de la acusación popular para mover influencias y ganar repercusión mediática a golpe de querellas. Su líder se ha visto salpicado por una trama de corrupción urbanística de Murcia, donde se entremezclan las comisiones y el cohecho.


El sindicato ultra Manos Limpias se ha caracterizado en los últimos años por presentar cientos de denuncias y personarse en los procesos más mediáticos. Sus formas de actuar son “muy inconsistentes", según el abogado de Guanyem Jaume Asens, demostrando “muy poca pericia y un sesgo político muy fuerte”.


Ágiles, con recursos y capacidad para ser los primeros en presentar las querellas, el sindicato ha encontrado en la figura de la acusación popular una mina de la que extraer crédito mediático e influencia política. Pero también existen unas conversaciones jugosas de su dirigente Bernard dentro de la investigación realizada por la Guardia Civil a una trama de cohecho, corrupción y tráfico de influencias en Murcia que revela hasta dónde pueden llegar sus tentáculos.


En la investigación de la Guardia Civil, Bernard aparece en las grabaciones poniendo su maquinaria al servicio de un comisionista de una trama de corrupción urbanística de Totana (Murcia) llamado Emiliano Ovide, constructor e intermediario del suelo. Ovide recurrió a Manos Limpias como plan B para cobrar de una empresa que, al parecer, le debía dinero de comisiones.


La relación entre ambos se extiende incluso a Ciempozuelos (Madrid), donde Manos Limpias había presentado una querella contra su Plan Urbanístico y hasta citan a Esperanza Aguirre.


Las conversaciones entre Bernard y Ovide son de lo más jugosas. Sirva de ejemplo esta transcripción.


7 de junio de 2007. Conversación entre Antonio y Emiliano Ovide.


Emiliano Ovide: Oye lo que he hablado hoy con Miguel Bernard, hombre yo no se si este hombre... me parece que anda muy liado como para...
Antonio: pero que anda muy liado... que estuvo el otro día... pero que bueno... que no te preocupes por él que eso lo controlo yo.
Ovide: ¿En dónde? ¿En lo de Manos Limpias?
Antonio: Sí, eso lo controlo yo ¡joder! Me está costando todos los meses un pastón.
(...)
Ovide: Bueno, pero a la acción podemos pasar en distintos frentes, siempre y cuando no nos perjudique pero sí por lo menos que sepa que esta gente diga: Oiga, soy el presidente de Manos Limpias y le voy a demandar por esto, pero por lo menos vea que la cosa va en serio.


9 de octubre de 2007. Conversación entre Emiliano Ovide y Miguel Bernard:


Emiliano Ovide: Lo de Totana este mes no se va a aprobar parece ser, se va a aprobar a principios de Navidad, pero no saben si es en noviembre o en diciembre, pero este mes no va a ser. ¿Están muy nerviosos? ¿Algún nerviosismo?
Miguel Bernard: Estarán en cuanto les llegue el escrito nuestro, ¿eh?... que por eso te digo a lo mejor conviene que se lo enviemos ya sabes para ponerles más nerviosos.
Ovide: Ya, pero es no incurrirá en ... Como está sin aprobar realmente que se les va a reclamar porque ellos todavía no han pagado nada al sinvergüenza este claro, hasta que no esté calificado.
Bernard: Lo único es que tenemos noticias de que está en vísperas de una recalificación eh?
Ovide: Sí
Bernard: que tenemos indicios de que esa recalificación se va a hacer en base a un tráfico de influencias, ya veríamos la forma, a lo mejor conviene, ahora que están nerviosos, pegarles o meterles un viaje, ¿eh?
(...)
Bernard: Hombre yo te dije el otro día que eso le puede hacer reaccionar al pájaro este porque como está él implicado dirá a ver si conseguimos llegar a un acuerdo con estos, no sea que me salpique también lo de Oviedo, pero yo pienso que no estaría de más, no sé que de alguna manera hacer ver que el sindicato ha pedido una revisión o va a pedir una revisión de esa modificación del plan, porque le han llegado noticias de que puede ser irregular en base a presiones de diversa índole, ya veríamos la forma como lo articulábamos.

Ovide: Lo que sí me hace falta es acometer lo otro porque es mucho dinero y lo otro hay que meterlo por la vía penal para que espabile el tío, ¿sabes?
Bernard: Bueno ya hablaré con un despacho de abogados penalistas a ver si ese tema se quieren hacer cargo de él y te pongo en contacto con ellos.
Ovide: Pero tienen que ser los tíos más cabrones de la tierra eh...
Bernard: Sí, si...
Ovide: El tío es un sinvergüenza, tienen que entrar acojonando, ¿sabes?... El documento lo tengo firmado por él, eh?... Es un reconocimiento de comisiones firmado por él, el tema es fácil.
Bernard: Yo voy a hablar, voy a hablar con este despacho, mañana no, a ver si puedo el viernes ¿eh?
Ovide: Mientras te voy preparando yo lo otro que a lo mejor inclusive puede ser que una carta a la vez nos venga bien y a ellos les ponga demasiado nerviosos.
Bernard: Por eso, por eso aún más nerviosos de lo que están.
Ovide: Pues venga...


¿Justicieros del mal?


Miguel Bernard arrastra desde 2007 esta carga, la de las grabaciones de la Guardia Civil en el caso Totana. Le persiguen hasta tal punto que se negó a declarar en la querella interpuesta contra él por Manuel Núñez, uno de los constructores condenados por intento de coacción y estafa.


El líder de Manos Limpias se negó a contestar a preguntas del abogado del constructor en el juzgado de instrucción 3 de Madrid de este tenor: "¿Sirven ustedes de soporte coactivo para que sus clientes obtengan producto de esa coacción en beneficio aunque sea indebido, del que usted participa o realmente son ustedes justicieros del mal que se dedican a denunciar, ejerciendo la acusación pública, hechos delictivos? ¿Cuál es el objeto de su sindicato? … ¿Por qué usted, ante el conocimiento de los hechos que le presenta su cliente, no denuncia judicialmente estos, como suele ser habitual en su sindicato y que además entiendo, es su cometido?"


Querellas con recortes de prensa


Manos Limpias ha conseguido con su agilidad encabezar las acusaciones populares de los principales casos de corrupción que ocupan las portadas en España.


“Están organizados y han conseguido llegar los primeros en muchos casos”, reconoce un penalista acostumbrado ya a encontrárselos en los sumarios importantes. Así ocurrió con la instrucción del caso Nóos, en la que Manos Limpias ejerce la acusación popular. Frente Cívico, plataforma impulsada por Julio Anguita, se encontraba también en el proceso como acusación popular, pero la negativa de ir de la mano con el sindicato ultra llevó a que el juez instructor, José Castro, les expulsara del proceso.


“Tienen enfoques muy reaccionarios”, comenta el letrado Jaume Asens. “Por ejemplo, en el caso del 15-M pretendían juzgar a todo el movimiento entero”. Esta misma semana, Manos Limpias comparaba a Pablo Iglesias con Hitler, Lenin o Pol Pot en su querella contra él por “liderar una organización criminal”.


“Presentan denuncias con recortes de periódicos simplemente y con muy poco rigor jurídico”, se lamenta. Sin embargo, aunque sea así, en muchos casos y debido a las peculiaridades de la acusación popular son capaces de permanecer en los procesos expulsando a otras acusaciones por llegar los primeros.


En el caso de la herencia de la familia de Jordi Pujol, por ejemplo, Manos Limpias sí logró llegar a un acuerdo para ejercer una acusación popular conjunta: con el partido de extrema derecha Plataforma per Catalunya (PxC) de Josep Anglada.


La figura de la acusación popular permite a cualquier ciudadano personarse en un proceso judicial sin que se vea directamente afectado por la causa enjuiciada en aras de la defensa del interés público.


Es cuestión de agilidad y de medios para afrontar los procesos. De ahí que movimientos como el Partido X recurran al crowfunding para hacer frente a los gastos de los abogados.


La diferencia entre la acusación popular y la acusación particular reside en la persona afectada: en la particular uno tiene que estar directamente perjudicado por el supuesto delito cometido, mientras que con la acusación popular puede ejercer la defensa del interés general un ciudadano o una organización'.




Entre mis apreciados lectores habrá alguien que no sepa de que y por qué va este post.


Y paso a informar debidamente.




Y es que el líder de Manos Limpias, ha presentado una querella contra el líder de PODEMOS, este nuevo partido político que trae a la derecha de cabeza. ¡Lo compara nada más ni nada menos que con Hitler y Pol Pot!




'Manos Limpias dice que el líder de Podemos "y sus profetas" quieren convertir la crisis "en el combustible con el que prender el odio" para así "eliminar las libertades en España'"


'El colectivo Manos Limpias compara en la querella presentada este miércoles ante el Tribunal Supremo al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, con Adolf Hitler, Vladimir Lenin, Pol Pot, Mao Zedong y Fidel Castro, entre otros, y advierte contra el peligro de hacer "encallar a España" por las "falsas promesas de un iluminado que predica cosas viejas con un envoltorio nuevo".

En un epílogo del escrito presentado en el alto tribunal en el que acusan a Iglesias de cometer 10 delitos, entre ellos, integrar una organización criminal bajo la "pantalla" de la productora Con Mano Izquierda, los querellantes advierten que, a lo largo del siglo XX, multitud de políticos y líderes revolucionarios "se han disfrazado de demócratas, aprovechándose de las libertades y del Estado de Derecho, el cual persiguen destruir desde dentro".

Agregan que la crisis económica ha convertido la legítima desesperación humana de aquel que no puede alimentar a sus hijos "en el combustible con el que prender el odio del que se nutren aquellos profetas del bien común".

En opinión de Manos Limpias, la ideología de Iglesias "y sus apóstoles" sólo tiene como fin "eliminar las libertades en España" y "condenarnos a vagar por el desierto por al menos 40 años", como ya pasó en otra etapa "ya cerrada de la historia". Cabe recordar que el secretario general del sindicato, Miguel Bernard, fue el delfín del líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, conocido dirigente de la ultraderecha española. Piñar, que falleció en enero de 2014, fue un asiduo a los homenajes a Francisco Franco protagonizado por los añoradores de la dictadura.

La querella acusa a Iglesias de dirigir la Asociación Cultural Producciones con Mano Izquierda, empresa que emplea como "pantalla" para "diversas y notorias irregularidades" tales como el empleo de trabajadores sin figurar dados de alta en el régimen de la Seguridad Social; el pago de comisiones en dinero B por prestaciones de servicio; la supresión de derechos de los trabajadores; el abuso de las condiciones fiscales que caracterizan a una asociación sin ánimo de lucro; y la obtención de subvenciones de entidades y personalidades internacionales, de sospechoso origen ilícito, como son La República de Venezuela y el Régimen Iraní'.


El motivo del monumental cabreo y mayor miedo que tienen todos los corruptos de este país empobrecido y humillado por ellos mismos:




Vía: publico.es



Sigue leyendo>>>

Etiquetas

''Pablo Iglesias' ( 1 ) '25 Septiembre' ( 2 ) 'A relaxing cup of cafe con leche' ( 1 ) 'abecedario digital' ( 1 ) 'Abucheos a Juan Carlos' ( 1 ) 'Agujeros en la tierra' ( 1 ) 'agujeros negros' ( 1 ) 'alerta animal app' ( 1 ) 'Ana Botella' ( 1 ) 'animales abandonados' ( 1 ) 'Año 2015' ( 1 ) 'Año Nuevo 2013' ( 1 ) 'Aqualise Music' ( 1 ) 'Arias Cañete' ( 1 ) 'atentado islamista en Francia' ( 1 ) 'Banco de pagos internacionales' ( 1 ) 'Banco mundial' ( 1 ) 'Bancos internacionales' ( 1 ) 'Bitcoin la moneda electrónica' ( 1 ) 'Blas Piñar' ( 1 ) 'campaña antitaurina ( 2 ) 'Campaña de Dave' ( 1 ) 'Cane de perro en España' ( 1 ) 'Carga policial en España' ( 1 ) 'carta al maltratador de un perro' ( 1 ) 'Charlie Habdo' ( 1 ) 'circos crueles' ( 2 ) 'Cirque du Soleil' ( 1 ) 'colores para paredes' ( 1 ) 'Control del mundo' ( 1 ) 'corridas de toros' ( 1 ) 'Crisis global' ( 1 ) 'crisis mundial' ( 1 ) 'decapitaciones islamistas ( 1 ) 'denuncias de malos tratos a animales desde el telefono movil en España' ( 1 ) 'Derechos humanos' ( 1 ) 'destruccion medioambiental' ( 1 ) 'Dia de Canarias' ( 1 ) 'dieta alcalina' ( 1 ) 'dieta anticancerígena' ( 1 ) 'dinero electronico' ( 1 ) 'ébola en España' ( 1 ) 'economia internacional' ( 1 ) 'el aborto de la mujer de rajoy' ( 1 ) 'El rey de la caza y la tauromaquia' ( 1 ) 'esvástica budista' ( 1 ) 'esvástica nazi' ( 1 ) 'fanatismo religioso' ( 1 ) 'Feliz Año Nuevo 2013' ( 1 ) 'Francisco I' ( 1 ) 'Fuerza Nueva ( 1 ) 'herederos del franquismo' ( 2 ) 'Humor grafico' ( 1 ) 'Javier Cardenas' ( 1 ) 'Juan Carlos Monedero' ( 1 ) 'justicia animal' ( 1 ) 'Karen Hudes' ( 1 ) 'La Iglesia' ( 1 ) 'ley antiaborto' ( 1 ) 'logo de Podemos' ( 1 ) 'los dueños del mundo' ( 1 ) 'maltrato animal' ( 1 ) 'Manos Limpias' ( 1 ) 'Marcha del cambio 2015' ( 1 ) 'medio ambiente' ( 2 ) 'Nelson Mandela' ( 1 ) 'No a la pedofilia en internet' ( 1 ) 'Pablo Iglesias' ( 1 ) 'perro encontrado en 2012 en ctra. sant andreu' ( 1 ) 'petróleo en islas canarias' ( 1 ) 'pintar paredes' ( 1 ) 'politicos corruptos' ( 9 ) 'políticos corruptos' ( 1 ) 'Privacidad en Internet' ( 1 ) 'Propositos para el nuevo año 2013' ( 1 ) 'Rajoy dimisión' ( 2 ) 'Recortes en España' ( 1 ) 'Redes sociales' ( 2 ) 'Reflexiones de Nelson Mandela' ( 1 ) 'religión islamista ( 1 ) 'simulador decoración paredes' ( 1 ) 'Sistema financiero global' ( 1 ) 'tabla alcalina' ( 1 ) 'Tortura animal' ( 2 ) 'video decapitación mujer' ( 1 ) "Abolición de las corridas de toros en Cataluña" ( 1 ) "Abucheos a Juan Carlos" ( 5 ) "Acampada Barcelona" ( 1 ) "Adicción a Internet" ( 2 ) "Antecedentes Penales" ( 1 ) "Año 2012" ( 1 ) "Aprende a manejar Facebook" ( 1 ) "Arresto y asesinato de Gadafi" ( 1 ) "Artur Mas y los pobres" ( 1 ) "Aznar nazi" ( 1 ) "bebés robados" ( 1 ) "Cadena perpetua" ( 1 ) "Camas de alta seguridad" ( 1 ) "cambio climatico" ( 1 ) "Constitución española de Cádiz 1812" ( 1 ) "Correos no deseados" ( 1 ) "Correos temporales" ( 1 ) "Debate Rajoy-Rubalcaba" ( 1 ) "Declaraciones pederastas de Salvador Sostres" ( 1 ) "Derechos humanos" ( 14 ) "Dia de la Hispanidad" ( 2 ) "El quid de la tauromaquia ( 2 ) "El Rafita asesino de Sandra Palo" ( 2 ) "El rey de la caza y la tauromaquia" ( 2 ) "Elecciones Generales 2011" ( 1 ) "Elecciones generales" ( 2 ) "Felipe de Borbón" ( 2 ) "Freddie Mercury" ( 1 ) "Google +" ( 1 ) "Google Plus" ( 1 ) "GPS para mascotas" ( 1 ) "Grupo PRISA el mayor promocionador de tauromaquia" ( 1 ) "Holocausto nazi" ( 1 ) "Industria de armamento" ( 1 ) "Jueces corruptos" ( 1 ) "Juegos Olímpicos 2012 Reino Unido" ( 1 ) "la gomera" ( 1 ) "la hora del planeta" ( 1 ) "La Iglesia" ( 3 ) "Las indecencias de Sánchez Dragó" ( 1 ) "Ley Antiaborto Ruiz Gallardón" ( 2 ) "Libertad de expresión" ( 1 ) "Mariano Rajoy" ( 2 ) "Marta del Castillo" ( 1 ) "Masacres españolas" ( 2 ) "Medalla de Honor del Parlament de Catalunya" ( 1 ) "Normas en Internet" ( 1 ) "Nuevo Orden Mundial" ( 1 ) "Osama Bin Laden" ( 2 ) "Pep Guardiola" ( 1 ) "Periodismo vergonzoso" ( 1 ) "Prisión permanente revisable" ( 1 ) "Rajoy nazi" ( 1 ) "Recortes en España" ( 1 ) "Redes sociales" ( 12 ) "Romería del Pino ( 1 ) "Santuarios de animales" ( 1 ) "Segunda Guerra Mundial" ( 1 ) "silbo gomro" ( 1 ) "Subvenciones de la UE a la ganaderia de lidia" ( 3 ) "Subvenciones de la UE a la tauromaquia" ( 2 ) "Tercera Guerra Mundial" ( 1 ) "torres gemelas" ( 1 ) "Velo islámico" ( 1 ) "Viva La Pepa" ( 1 ) #InternationalPress ( 1 ) #PrensaInternacional ( 1 ) #RajoyDimisión ( 1 ) #TodosConTeresaM4 ( 1 ) 11-S ( 1 ) 2012 ( 2 ) 25S ( 2 ) ACTA ( 2 ) África ( 1 ) agresiones policiales Catalunya 2017 ( 1 ) Alá ( 1 ) Alzheímer ( 1 ) Amistad ( 5 ) Amnistía Internacional ( 1 ) Amnistia Internacional denuncia carga excesiva de la policia española contra Catalunya ( 1 ) Amonestación de la ONU a España por los acontecimientos en Catalunya ( 1 ) Amor ( 4 ) Animales ( 21 ) Animalistas ( 3 ) Antimonarquía ( 1 ) Antitaurinismo ( 5 ) antitaurinos ( 4 ) Arte ( 3 ) Astronomia ( 6 ) Autoestima ( 1 ) Aznar ( 1 ) Baile ( 1 ) ballenas ( 1 ) Bancos ( 1 ) banqueros ( 1 ) Barbie ( 1 ) Barça ( 2 ) Bitácoras ( 1 ) Blogs ( 2 ) BPI ( 1 ) Bromas ( 1 ) Budismo ( 4 ) Bush ( 1 ) Canarias ( 5 ) cancer ( 1 ) Capitalismo ( 1 ) Catástrofes ( 7 ) Caza ( 2 ) Cazadores ( 1 ) Celebraciones ( 22 ) Celebraciones. Monarquía ( 2 ) Chavez ( 1 ) Chicos ( 1 ) Ciberamigos ( 2 ) Ciberdelincuentes ( 1 ) Ciencia ( 21 ) Circos ( 2 ) Congreso ( 1 ) Consumo ( 11 ) Corporatocracia ( 1 ) Corr ( 1 ) Correos desechables" ( 1 ) Corrupción ( 16 ) corrupción empresarial ( 1 ) corrupción política ( 1 ) Crisis ( 13 ) Danza ( 1 ) Decoración ( 1 ) Delincuentes ( 3 ) Delitos ( 3 ) delitos telemáticos ( 1 ) denunciar delitos en internet ( 1 ) Deporte ( 2 ) Destino ( 3 ) Dictadura ( 2 ) Dios ( 1 ) e'drugs ( 1 ) Ebola ( 1 ) Ecologia ( 10 ) Economía ( 1 ) El Tiempo ( 2 ) elefantes ( 1 ) empresas ( 1 ) Epidemias ( 3 ) Esoterismo ( 1 ) Estadísticas ( 4 ) Estados Unidos ( 1 ) Eurocámara ( 1 ) Eurodiputados ( 1 ) Excalibur ( 1 ) Facebook ( 2 ) Fascismo ( 1 ) Felicidad ( 9 ) Fibromialgia ( 1 ) Fin del mundo ( 1 ) Fotografia ( 7 ) Franquismo ( 5 ) Frases ( 1 ) fundamentalismo ( 1 ) Gadafi ( 3 ) Gallardón ( 2 ) Gamberradas ( 1 ) Gastronomia ( 1 ) Genocidios ( 1 ) Geografia ( 5 ) Geologia ( 1 ) GIIPS ( 1 ) Gobierno español fascista ( 1 ) Gran Canaria ( 8 ) Guanches ( 1 ) Guerras ( 7 ) Historia ( 5 ) Hitler ( 1 ) Homofobia ( 1 ) Houellebecq ( 1 ) Humor ( 15 ) idiomas ( 1 ) ILP ( 1 ) Independencia Catalunya ( 2 ) industrias ( 1 ) Infancia ( 7 ) Informática ( 7 ) injurias amenazas calumnias acoso ( 1 ) Inmigración ( 3 ) Insolidaridad ( 1 ) Internet ( 41 ) Inventos ( 5 ) Isla El Hierro ( 1 ) Islam ( 3 ) islamistas ( 1 ) Julio Anguita ( 1 ) Justicia ( 3 ) Laboral ( 2 ) Leyendas ( 1 ) Leyes ( 21 ) Libia ( 2 ) listado de tramas de corrupción en España ( 1 ) Literario ( 9 ) Machismo ( 1 ) Mahoma ( 1 ) manifestaciones ( 1 ) Maquillaje ( 1 ) Mar ( 1 ) María García Mendaro ( 1 ) Marketing ( 1 ) mensaje fascistade FeliPPe de Borbón sobre Catalunya ( 1 ) Moda ( 3 ) Monarquía ( 5 ) Música ( 6 ) Nacismo ( 1 ) Naturaleza ( 21 ) Navidad ( 3 ) Nazismo ( 2 ) Negocios ( 2 ) Netiqueta ( 1 ) Nostradamus ( 1 ) Océano ( 1 ) Oceanos ( 3 ) Océanos ( 1 ) Pañuelos ( 1 ) Papa ( 1 ) Pareos ( 1 ) Periodismo ( 4 ) Pitbull ( 1 ) plastico ( 1 ) Pobreza ( 6 ) PODEMOS ( 3 ) Poemas ( 6 ) Policía ( 1 ) Política ( 41 ) PP ( 1 ) Premio de la ONU a España por sus valores de DDHH ( 1 ) Premios ( 1 ) Profecías ( 1 ) Psicologia ( 17 ) PSOE ( 1 ) Racismo ( 2 ) reciclaje ( 1 ) reciclar ( 1 ) Reclamaciones ( 2 ) Referendum catalán 1 Octubre 2017 ( 3 ) Reflexión ( 29 ) Regalos ( 1 ) Religión ( 4 ) Sade ( 1 ) Sáhara ( 1 ) Salud ( 10 ) Seguridad ( 1 ) Social ( 84 ) Solidaridad ( 17 ) Soluciones para el ordenador ( 4 ) Sonidos ( 1 ) SOPA ( 2 ) Spam ( 1 ) Taburiente ( 1 ) taurinos ( 1 ) tauromaquia ( 3 ) Tecnologia ( 18 ) Televisión ( 3 ) Teror" ( 1 ) terrorismo ( 2 ) toros ( 3 ) Torturas ( 2 ) Tradiciones ( 1 ) Uganda ( 1 ) Ultraderecha ( 1 ) ultraderechistas ( 1 ) UNESCO ( 1 ) Urdangarín ( 1 ) Vaticano ( 3 ) Videos ( 4 ) Villancicos ( 1 ) Visitas Virtuales ( 3 ) votaciones ( 1 ) WWF ( 1 )
© Sentimientos Paralelos


Si utilizas algún contenido de esta página debes hacer mención y enlace al post directo de dicho contenido. La dirección de cada post individual la encontrarás pulsando encima del título del mismo. No se puede hacer uso comercial ni trabajos derivados total o parcial del contenido de este blog.
Gracias por respetar mi trabajo






Safe Creative #0810111071154







Gracias por tu visita
(Isabel Sánchez)